Рішення №274704

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

23.11.2006 р.                                                                                справа № 35/239


Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:

суддів

Волкова Р.В.

Калантай М.В. , Старовойтової Г.Я.

Представники сторін:


від позивача:

не з'явився

від відповідача:

від третьої особи-1:

від третьої особи-2:

не з'явився

не з'явився

Корнієнко Р.І. - начальник юридичної служби, довір. № 101/8 від 20.06.2006р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні

апеляційні скарги



товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Кристал", м. Костянтинівка Донецької області

товариства з обмеженою відповідальністю "Ведмідь плюс", м. Донецьк

на рішення господарського суду


Донецької області

від

15.09.2006р.

у справі

№ 35/239

за позовом

приватного підприємства "Кристал 94", м. Донецьк

до


третя особа-1:


третя особа-2:

товариства з обмеженою відповідальністю "Ведмідь плюс", м. Донецьк

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м. Донецьк

товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Кристал", м. Костянтинівка Донецької області

про

усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном


В С Т А Н О В И В:


Рішенням господарського суду Донецької області від 15.09.2006р. по справі № 35/239 заборонено товариству з обмеженою відповідальністю "Ведмідь плюс" здійснювати охорону цілісного майнового комплексу "Костянтинівський завод скловиробів ім. 13 розстріляних робочих", розташованого за дресою: 85114, Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Шмідта, 3. Та відмовлено у задоволені позивних вимог приватного підприємства "Кристал 94", м. Донецьк до товариства з обмеженою відповідальністю "Ведмідь плюс", м. Донецьк про визнання незаконними дій відповідача по охороні майна цілісного майнового комплексу "Костянтинівський завод скловиробів ім. 13 розстріляних робочих", розташованого за дресою: 85114, Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Шмідта, 3.

          Не погоджуючись з винесеним рішенням господарського суду, третя особа-2 по справі, товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Кристал", м. Костянтинівка, звернулась з апеляційною скаргою про скасування рішення місцевого господарського суду.

          Також непогодився з винесеним рішенням господарського суду відповідач по справі, товариство з обмеженою відповідальністю "Ведмідь плюс", м. Донецьк, та звернувся з апеляційною скаргою про скасування рішення місцевого господарського суду.

          Ухвалами від 09.10.2006р. апеляційні скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Кристал", м. Костянтинівка та товариства з обмеженою відповідальністю "Ведмідь плюс", м. Донецьк прийняти до провадження Донецьким апеляційним господарським судом. Розгляд скарг призначено на 26.10.2006р.

          Ухвалою від 26.10.2006р. у зв'язку з клопотанням відповідача про відкладення розгляду справи та неявкою в судове засідання представників позивача та третіх осіб, розгляд справи відкладено до 09.11.2006р.

          Ухвалою від 09.11.2006р. у зв'язку з зобов'язанням товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Кристал" надати суду посвідчену копію постанови Вищого господарського суду України по справі № 44/141пн, розгляд справи відкладено до 23.11.2006р.

          Представник товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Кристал" в судове засідання постанову Вищого господарського суду України по справі № 44/141пн не надав, посилаючись на не одержання її поштою та просить зупиненити провадження по справі № 35/239 для надання можливості представити постанову після її одержання.

          Відповідно до ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадженння у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов’язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

          На підставі виладеного та керуючись ст. 41, 79, 99 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія -


У Х В А Л И Л А:


Апеляційне провадження у справі 35/239 зупинити до надання доказів розгляду справи № 44/141пн Вищим господарським судом України.

          Сторонам повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження по справі.



Головуючий          Р.В. Волков


Судді:          М.В. Калантай


          Г.Я. Старовойтова


          











                                                                                                    Надруковано: 6 прим.

                                                                                                    1-позивачу

                                                                                                    1- відповідачу

                                                                                                    2- третім особам

                                                                                                    1- у справу

                                                                                                    1- ДАГС