Рішення №278840

Справа № 22-Ц-5677/06 p. Категорія: скарга на дії державного виконавця

Головуючий

1 інстанції - Бегунц А.О.

Доповідач - Шаповал Н.М.

УХВАЛА

23 жовтня 2006 року суддя апеляційного суду Харківської області Шаповал Н.М.: у  порядку  вимог ст.  297  ЦПК  України  розглянув  апеляційну  скаргу  ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського районного суду м. Харкова від 28.09.2006 року по справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця, -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга ОСОБА_1. на ухвалу Ленінського районного суду м. Харкова від 28.09.2006 року оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху не має.

В зв'язку з цим апеляційна скарга ОСОБА_1. підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського районного суду м. Харкова від 28.09.2006 року по справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця.

Ухвала оскарженню не підлягає.