Рішення №288686

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ


           УХВАЛА          

21 листопада 2006 р.

№ 29/113-06

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:


Самусенко С.С. –головуючого,


Козир Т.П.,


Плюшка І.А.,

розглянувши матеріали касаційної скарги


Виробничого кооперативу “Видавнича фірма “Консум”

на рішення

та

постанову

господарського суду Харківської області

від 03 травня 2006 року

Харківського апеляційного господарського суду

від 10 липня 2006 року

у справі

№ 29/113-06

господарського суду

Харківської області

за позовом

ВАТ “Діпрозаводтранс”

до

Виробничого кооперативу “Видавнича фірма “Консум”

про

відновлення права власності та виселення


В с т а н о в и В :


          Виробничий кооператив “Видавнича фірма “Консум” звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на рішення господарського суду Харківської області від 03.05.2006 у справі № 29/113-06, яким позовні вимоги ВАТ “Діпрозаводтранс” було задоволено, та на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 10.07.2006 у справі № 29/113-06, якою рішення господарського суду Харківської області від 03.05.2006 залишено без змін.


          Вищим господарським судом України ухвалою від 28.09.2006 у справі №29/113-06 порушено касаційне провадження.

Розпорядженням Першого заступника Голови Вищого господарського суду України Демченка С.Ф. від 20.11.2006 у справі № 29/113-06 призначено наступний склад колегії суддів: Самусенко С.С. –головуючий (доповідач), Козир Т.П., Плюшко І.А.

Повноважні представники сторін в судове засідання касаційної інстанції не з`явилися.

До Вищого господарського суду України надійшла заява Виробничого кооперативу “Видавнича фірма “Консум” про відмову від касаційної скарги на рішення господарського суду Харківської області від 03.05.2006 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 10.07.2006 у справі № 29/113-06 згідно ст.1116 ГПК України.

Відповідно до ст.1116 ГПК України особа, що подала касаційну скаргу, має право відмовитись від неї до винесення постанови касаційною інстанцією.

У разі, коли касаційну скаргу прийнято судом до провадження, а особа, яка подала таку скаргу, відмовилася від неї до винесення постанови касаційною інстанцією, суд касаційної інстанції згідно ст.1116 ГПК України виносить ухвалу про прийняття відмови від скарги (подання) (див. п.8 Роз’яснення президії Вищого господарського суду України від 28.03.2002 № 04-5/367 Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України).

          

Колегія суддів Вищого господарського суду України констатує, що ВАТ “Діпрозаводтранс” з касаційною скаргою на рішення господарського суду Харківської області від 03.05.2006 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 10.07.2006 у справі № 29/113-06 до Вищого господарського суду України не зверталося.

Відмову скаржника від касаційної скарги подано до винесення постанови Вищого господарського суду України у цій справі, такі дії скаржника не суперечать законодавству і не порушують чиїх-небудь прав або охоронюваних законом інтересів, у зв’язку з чим колегія суддів вважає за можливе прийняти відмову Виробничого кооперативу “Видавнича фірма “Консум” від касаційної скарги.


Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 22, 86, 1116 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України


                                                  У Х В А Л И В :


          1. Прийняти відмову Виробничого кооперативу “Видавнича фірма “Консум” від касаційної скарги на рішення господарського суду Харківської області від 03.05.2006 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 10.07.2006 у справі № 29/113-06.

2. Касаційне провадження за касаційною скаргою Виробничого кооперативу “Видавнича фірма “Консум” на рішення господарського суду Харківської області від 03.05.2006 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 10.07.2006 у справі № 29/113-06 припинити.


Головуючий                                                                                С. Самусенко


Судді                                                                                           Т. Козир


                                                                                                    І. Плюшко