Рішення №292675


ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62


РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.12.06

Справа № 14/268

за позовом: Державного підприємства Міністерства оборони України "63 котельно-зварюваний завод", вул.Хриплинська,11, м.Івано-Франківськ

до відповідача: Приватного підприємства "Прусенко", вул.Тичини,8-а/к.40, м.Івано-Франківськ

про стягнення коштів на суму 2 721, 54 грн.

Cуддя Булка Володимир Ігорович

При секретарі Кріцак Василь Мирославович


Представники:

від позивача: Гуменний О.І., юрисконсульт, довіреність № Ю-638 від 10.04.06р.

від відповідача: Прусенко О.А., пдприємець, довіреність № Ю-638 від 10.04.06р.


СУТЬ СПОРУ: подано позов про стягнення боргу на суму 2 721, 54 грн.

Позивач в судовому засіданні позов підтримує.

Відповідач проти позову заперечує, мотивуючи тим, що при розірванні угод оренди, проводились звірки взаєморозрахунків, згідно яких претензій у сторін не було.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд

в с т а н о в и в:

01.06.2000 року сторони уклали договір оренди державного майна №02/06, об"єктом якого являлись нежитлові приміщення площею 99 м.кв. та №08/06, об"єктом якого являлись нежитлові приміщення площею 110, 2 м.кв.

Відповідно до умов даних договорів п.1.1. орендодавець зобов"язувався передати орендарю в оренду нежитлові приміщення, а орендар прийняти в строкове платне користування дане приміщення на умовах визначених договором.

Однією із умов Договору, являлось зобов"язання відповідача своєчасно і в повному обсязі вносити орендну плату, на умовах визначених договором.

03.06.02 р. внесено зміни до договорів №02/06 та №08/06 від 01.06.2000 року в частині продовження терміну дії договорів до 02.06.07 р.

Листом від 26 травня 2004 року відповідач повідомив про дострокове розірвання договорів оренди.

Позивач не заперечував щодо права орендаря достроково розірвати договори оренди, і листом від 07.06.04 р. дало згоду на дострокове розірвання договору і запропонувало провести звірку взаєморозрахунків по орендній платі на загальну суму 2 721, 51 грн., в т.ч.: за послуги 1 796, 82 грн., за оренду 924, 75 грн.

З метою досудового врегулювання спору відповідачу було направлено претензію від 01.06.06 р., на яку відповідач дав відповідь про те, що він не визнає та відмовляється погасити заборгованість.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Таким чином, сума боргу складає 2 721, 51 грн. і на час розгляду спору в судовому засіданні не погашена та не спростована.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку про обгрунтованість та підставність позовних вимог, тому позов слід задоволити.

Судові витрати покласти на відповідача.

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст. 526 Цивільного кодексу України, ст. 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:


позов задоволити.

Стягнути з Приватного підприємства "Прусенко", вул.Тичини,8а/40, м.Івано-Франківськ (код 19389153) у користь Державного підприємства Міністерства оборони України "63 котельно-зварювальний завод", вул.Хриплинська,11, м.Івано-Франківськ (код 07552205) 2 721, 54 грн. заборгованості, 102 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.


Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.


Суддя                                                            Булка Володимир Ігорович

                                                            рішення підписане 05.12.06
















виготовлено в АС "Діловодство суду"

__________ Липка Ю.В.