Рішення №296769

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 411

РІШЕННЯ

Іменем України

27.11.2006

Справа №2-9/17762-2006

За позовом Прокурора Сімферопольського району, м.Сімферополь, в інтересах держави в особі ДПІ в Сімферопольському районі АРК, Сімферопольський район

До відповідача Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи -  ОСОБА_1, АДРЕСА_1

Про припинення підприємницької діяльності

                          Суддя Пєтухова Н.С.   

П Р Е Д С Т А В Н И К І

Від позивача - Юрковськая  Н.В.- держінспек., дор. пост. № 1989/9/10-0 від 30.10.06 р.

Від відповідача - ОСОБА_1

За участю прокурору - Куїнджі М.О.

Сутність спору: Позивач - Прокурор Сімферопольського району, м.Сімферополь, в інтересах держави в особі ДПІ в Сімферопольському районі АРК, Сімферопольський район - звернувся  до господарського суду АРК із позовом про припинення підприємницької діяльності відповідача - суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи - ОСОБА_1, АДРЕСА_1

Відповідач проти позову не заперечує по мотивам, викладеним у відзиву на позов від 16.11.2006р.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши доводи представників сторін, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Сімферопольської райдержадміністрації №НОМЕР_1 від 12.11.1997 р. проведена державна реєстрація суб'єкта підприємницької діяльності: ОСОБА_1, АДРЕСА_1

За довідкою ДПІ у Сімферопольському районі АРК відповідач більш року не представляє в органи податкової служби податкові накладні декларації, фінансову звітність.

Відповідно до ст. 7 Господарського Кодексу України від 16.01.2003 р. № 436-IV відносини у сфері господарювання регулюються Конституцією України, Господарським Кодексом України, Законами України, нормативно-правовими актами Президента України та Кабінету Міністрів України, нормативно-правовими актами інших органів державної влади та органів міського самоврядування, а також іншими нормативними актами.  

Згідно зі ст. 58 Господарського Кодексу України від 16.01.2003 р № 436-IV, скасування (припинення) державної реєстрації суб'єкта господарювання здійснюється за його особистою заявою, а також на підставі рішення суду у випадках визнання недійсними, або такими, що суперечать законодавству, установчих документів, або здійснення діяльності, що суперечить закону або установчим документам, або в інших випадках, передбачених законом.

Відповідно зі ст. ст. 238, 239 Господарського Кодексу України від 16.01.2003 р. № 436-IV, до суб'єктів господарювання за порушення встановлених законодавчими актами правил здійснення господарської діяльності, можуть бути застосована адміністративно-господарська санкція - скасування державної реєстрації та ліквідації суб'єкта господарювання.

Відповідно до ст. 247 Господарського Кодексу України від 16.01.2003 р. № 436-IV, при здійсненні суб'єктом господарювання діяльності, що суперечить закону чи установчим документам, до нього може бути застосовано адміністративно-господарську санкцію у вигляді скасування державної реєстрації цього суб'єкта та його ліквідації.

Згідно з ч. 2 ст. 46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» від 15.05.2003 р. № 755-IV, одним з підстав для прийняття судом рішення про припиненні підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця, зокрема э  неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону. 

При таких обставинах, позовна заява підлягає задоволенню.

Згідно з листом Вищого Арбітражного Суду України № 01-8/359 від 25.09.97р. «Про деякі питання щодо вирішення спорів, пов'язаних з поданням позовів громадянами, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи», якщо громадянин у передбачених законом підстав звільнений від сплати державного мита, це не означає звільнення його від сплати як суб'єкта підприємницької діяльності і учасника господарського процесу.

Витрати по оплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу віднести на відповідача відповідно до ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 84 ГПК України рішення оформлено та підписано 27.11.2006 р.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу  України, суд -

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити.

     2.Скасувати (припинити) державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності: ОСОБА_1, АДРЕСА_1, зареєстрованого рішенням Сімферопольської райдержадміністрації №НОМЕР_1 від 12.11.1997 р.

     3. Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження (і/к НОМЕР_2,  розрахункових рахунків у банках не має) на користь державного бюджету України (р/р 31118095600002 у банку одержувача: Управління Держказначейства в АР Крим; МФО 824026, одержувач: Держбюджет м. Сімферополя, ЗКПО 22301854) 85 грн. державного мита.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

4.          Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження (і/к НОМЕР_2,  розрахункових рахунків у банках не має)  на користь Державного підприємства «Судовий інформаційний центр», м. Київ, вул. Липська, 18/5, (р/р 26002014180001 в ВАТ «Банк Універсальний», м. Львів, МФО 325707, ЗКПО 30045370) 118 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

5.Копію цього рішення, після набрання ним законної сили, направити до державного реєстратора за місцем знаходження відповідача (Виконком Сімферопольського району, вул. Павленко, 5).

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Петухова Н.С.