Рішення №312972

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================


РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


"12" грудня 2006 р. Справа № 14/413/06

м. Миколаїв


Позивач: Відкрите акціонерне товариство “Укртелеком” в особі Миколаївської філії ВАТ “Укртелеком”, 54001, м.Миколаїв, вул.Адміральська, 27

Відповідач: Комунальне теплоенергетичне підприємство “Миколаївміськтеплоенерго”, 54025, м.Миколаїв, вул..Комінтерна, 36


Суддя –П.В.Цвєткова


Представники:

від позивача: Марченко М.О., довіреність від 04.10.06р.;

від відповідача: представник не з”явився;


Позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача 777грн. 85 коп. боргу за надані послуги електрозв”язку за договором від 12.02.2001р.

Відповідач позов не оспорив, відзиву в господарський суд не надав.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд встановив таке:

12 лютого 2001р. сторонами було укладено договір № 248/1 на надання послуг електрозв”язку . Згідно з п.7.1 договору, договір набирає чинності з дня його підписання і діє п”ять років. Матеріали справи свідчать, що відповідачем не оплачені рахунки позивача за надані послуги електрозв”язку за березень-серпень 2004р. всього на суму 777грн. 85 коп.

Господарським судом Миколаївської області 19 липня 2004р. порушено справу про банкрутство КТП “Миколаївміськтеплоенерго” за ознаками ст.51 ЗУ “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”. Боржника визнано банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру.

В газеті “Урядовий кур”єр” від 4 серпня 2004р. №145 було надруковано оголошення про банкрутство боржника.

На теперішній час ліквідатором надано до суду на затвердження ліквідаційний баланс.

Відповідно до ст.14 ЗУ “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” кредитори повинні заявляти грошові вимоги до боржника в тридцяти денний строк з дня оголошення в газеті.

Матеріали справи свідчать, що борг за послуги електрозв”язку за березень-червень 2004р. виник до порушення справи про банкрутство відповідача і позивач не заявляв грошових вимог до боржника у справі про банкрутство відповідно до ст. 14 зазначеного вище Закону України, такий борг вважається погашеним і стягненню не підлягає.

Борг за послуги електрозв”язку за липень і серпень 2004р. в сумі 291грн. 92 коп. виник після порушення справи про банкрутство і є поточним.

Оскільки цей борг підтверджується матеріалами справи і не спростовується відповідачем, то він господарським судом задовольняється.


На підставі ст.14 ЗУ “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, керуючись ст. 46,49, 82,85 ГПК України, господарський суд, -


ВИРІШИВ:


Позов задовольнити частково.


Стягнути з Комунального теплоенергетичного підприємства “Миколаївміськтеплоенерго”, 54025, м.Миколаїв, вул..Комінтерна, 36 на користь Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Миколаївської філії ВАТ “Укртелеком”, 54001, м.Миколаїв, вул.Адміральська, 27 –291грн. 92 коп. боргу, 38грн. 33 коп. держмита, 44грн. витрат на інформаційне забезпечення судового процесу.


В решті позову відмовити.


Наказ видати після набрання рішенням законної сили.


Суддя П.В.Цвєткова