Рішення №321887

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

20.12.06

          Справа №АС10/536-06.


Суддя господарського суду Сумської області Малафеєва І.В, за матеріалами справи №АС10/536-06 за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Буднофтогаз” м. Суми до відповідача Державної податкової інспекції у м. Суми про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИЛА :

Ухвалою суду про даній справі від 01.11.2006р. провадження у даній праві зупинено та призначено судову-економічну експертизу, яку доручено провести Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. засл. проф. Н.С.Бокаріуса (310163, м. Харків-163, вул. Золочевська, 8-а).

Експерт звернувся до суду з клопотанням, в якому зазначено, що у вступній частині ухвали про призначення судово-економічної експертизи від 01.11.2006р. зазначено, що предмет спору сторін - визнання недійсним податкового повідомлення-рішення №0001362302/0/58261 від 09.09.2006р., яким визначено податкове зобов'язання з податку на додану вартість. Тому експерт просить уточнити поставлене перед ним питання про підтвердження висновків акту, які, крім порушень по податку на додану вартість, містять встановлені порушення по податку на прибуток та по податку з доходів фізичних осіб, які не оскаржуються позивачем.

Позивач в судовому засіданні будь-яких пояснень не подав.

Представник відповідача проти уточнення поставленого експерту питання не заперечує. Пропонує уточнити його, доповнивши п. 4 ухвали суду від 01.11.2006 р. словами «в частині визначення податкового зобов’язання з податку на додану вартість». Суд погоджується з необхідністю такого уточнення. Провадження у справі підлягає зупиненню згідно п.3 ст. 156 КАС України.

Керуючись ст. ст. 156, 169 Кодексу адміністративного судочинства України ,суд –

У Х В А Л И В :


1.          Виправити п. 4 ухвали від 01.11.2006 р., доповнивши його словами «в частині визначення податкового зобов’язання з податку на додану вартість».

2.          Ухвалу направити сторонам та експертній установі.

3.          Провадження у справі – зупинити до одержання результатів експертизи.




СУДДЯ                                                                        І.В. МАЛАФЕЄВА