Рішення №330183

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А


19.12.06 р.                     Справа № 21/111пн           

                              

Прокурор м. Маріуполя в інтересах держави в особі:


Маріупольської міської ради (позивач)


Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю “Маріупольське агентство “Союздрук”

про звільнення земельної ділянки


Суддя: Матюхін В.І.


Представники:

прокуратури: Кілійчук Т.В.

позивача: не з’яв.

відповідача: Анашкіна І.М. - дир.


Прокурором м. Маріуполя в інтересах держави в особі Маріупольської міської ради подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю “Маріупольське агентство “Союздрук” про зобов’язання звільнити самовільну зайняту земельну ділянку площею 6м2 на перехресті пр. Металургів і вул. Покришкіна в м. Маріуполі.


Товариство з обмеженою відповідальністю “Маріупольське агентство “Союздрук” звернулося з зустрічним позовом про зобов’язання Маріупольську міську раду продовжити термін дії договору користування спірною земельною ділянкою від 15.04.99р. на 3 роки.


Маріупольською міською радою через представника відповідача передано клопотання про продовження строку розгляду справи на один місяць у зв’язку з необхідністю підготовки відзиву на зустрічний позов. Відповідач і прокуратура не заперечують проти продовження терміну розгляду справи.

Клопотання судом задоволено.


На підставі викладеного і керуючись ст.ст.30, 38, 60, 69, 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -


У Х В А Л И В :


Прийняти зустрічний позов для спільного розгляду з первісним.


Продовжити строк розгляду справи на 1 місяць - до 06.02.2007р.


Відкласти слухання справи на 10.01.2007р. об 11 год. 00 хв.


Маріупольській міській раді подати у судове засідання відзив на зустрічний позов.


Зобов’язати:

·          позивача: роз’яснити і документально підтвердити порядок укладення і продовження терміну дії договорів оренди, який діє на території ради з 1.07.05р.;

·          відповідача: надати докази оплати робіт по виготовленню викопіровки земельної ділянки КП „Архітектурне бюро”;

·          сторони: спільно перевірити на якій стадії знаходиться підготовка проекту рішення ради про продовження терміну договору оренди. За результатами перевірки скласти акт перевірки, який подати у судове засідання. У разі розбіжностей, які можуть виникнути під час перевірки, зобов’язати КП „Архітектурне бюро” і Головне управління архітектури і містобудування Маріупольської міської ради направити у судове засідання повноважних представників для дачі пояснень по суті спору.


Явка представників сторін і прокуратури у засідання суду обов’язкова.


          

Суддя Матюхін В.І.                               
























Надруковано примірників:

1 – до справи;

2 – прокурору;

1 – позивачу;

1 – відповідачу;

1 - КП „Архітектурне бюро”;

1 - Головне управління архітектури і містобудування.

Виконала:

Тел.381-91-18