Рішення №333957

У х в а л а

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

26 жовтня 2006 року                                                          м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду України в складі:

головуючого

Гуменюка В.І.,

суддів:   

Барсукової В.М.,  Григор'євої Л.І.,-

розглянувши справу за скаргою ОСОБА_1 на неправомірні дії директора СТОВ “Лиман”,

в с т а н о в и л а:

         У серпні 2003 року ОСОБА_1 звернувся із зазначеною скаргою, посилаючись на те, що він є ліквідатором аварії наслідків на ЧАЕС. У травні 2003 року він звернувся з проханням до директора СТОВ “Лиман” провести донарахування заробітної плати і видати довідку. 10 червня 2003 року йому була видана довідка, але без донарахування заробітної плати. ОСОБА_1 просив визнати дії директора СТОВ “Лиман” неправомірними та зобов'язати його донарахувати заробітну плату і видати про це довідку.

         Рішенням Старобільського районного суду від 24 вересня 2003 року скарга задоволена.

         Ухвалою апеляційного суду Луганської області від 12 січня 2004 року рішення Старобільського районного суду від 24 вересня 2003 року скасовано, а скаргу ОСОБА_1 залишено без розгляду.

У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати постановлену ухвалу апеляційного суду, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

         Касаційна скарга задоволенню не підлягає.

Згідно вимог ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного судового рішення є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.        

За правилами ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні суду, чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Ухвала апеляційного суду постановлена з додержанням норм матеріального і процесуального права. Підстав для її скасування не встановлено.

        

Керуючись ст. ст. 332, 345 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а:

                Касаційну скаргу ОСОБА_1 відхилити, а ухвалу апеляційного суду Луганської області від 12 січня 2004 року залишити без змін.

         Ухвала оскарженню не підлягає.

                                                       

Головуючий                                                                В.І. Гуменюк

Судді:                                                                          В.М. Барсукова

Л.І. Григор'єва