Рішення №338886

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А


11.12.2006 Справа № А28/277-06


Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді

Білецької Л.М. (доповідача),

суддів

Науменка І.М., Голяшкіна О.В.

при секретарі судового

засідання: Клименко Ю.І.


за участю представників

сторін:

від прокуратури:

Кияненко Дар'я Олегівна помічник прокурора Ленінського району м.Дніпропетровська, посвідчення №214 від 17.11.06;

від відповідача:

Сорокін Владислав Володимирович заступник начальника юридичного відділу, довіреність

№ 62/юр-12 від 03.01.06;

Представник від Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, м.Дніпропетровськ у судове засідання не з"явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином.



розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу

Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, м. Дніпропетровськ

на постанову

від 19.09.06

господарського суду

Дніпропетровської області

у справі

№ А28/277-06

за позовом

Прокурора Ленінського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, м. Дніпропетровськ

до

відкритого акціонерного товариства „Дніпропетровський трубний завод”, м. Дніпропетровськ

про

стягнення 1 387 128,06 грн.




ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 19.09.06 по справі № А28/277-06 (суддя Манько Г.В.) Прокурорау Ленінського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, м. Дніпропетровськ до відкритого акціонерного товариства „Дніпропетровський трубний завод”, м. Дніпропетровськ –в позові відмовлено

Не погодившись з постановою суду, позивач –Дніпропетровське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів, м. Дніпропетровськ, звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на неповне з’ясування обставин справи, порушення та неправильне застосування норм процесуального права, просить постанову скасувати.

Ухвалою від 16.10.2006 відкрито апеляційне провадження по справі, ухвалою від 26.10.2006 розгляд справи призначено на 06.11.06р., ухвалою від 06.11.06р., розгляд справи відкладено на 27.11.06р., ухвалою від 27.11.06., розгляд справи відкладено на 11.12.06р.

          В ході апеляційного провадження Фонд соціального захисту інвалідів м. Дніпропетровськ заявив клопотання про повернення апеляційної скарги, що є відмовою від неї до винесення постанови.

Така відмова не суперечить вимогам законодавства і не порушує нічиїх прав і законних інтересів, тому вона може бути прийнята судом. Крім того, суд враховує, що прокурор помилково вказав у позові про необхідність забезпечення нормативу працевлаштування інвалідів, передбаченого законом 67 чоловік.

          Відсутність порушень встановлено і актом перевірки, проведеної Фондом.

За таких обставин можливо прийняти відмову від скарги, про що прийняти відповідну ухвалу.

Керуючись ст.ст. 157, 193 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -


УХВАЛИВ:

          Прийняти відмову Фонду соціального захисту інвалідів

м. Дніпропетровськ від апеляційної скарги на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 19.09.06 у справі № А28/277-06

          Припинити провадження у справі.


Головуючий суддя Л.М. Білецька


Суддя І.М. Науменко


Суддя О.В. Голяшкін