Рішення №349712

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

 

21.12.06р.

Справа № А13/383-06

За позовом  Південної міжрайонної державної податкової інспекції м. Кривого Рогу,

м. Кривий Ріг

до Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1, м. Кривий Ріг

Третя особа Виконком Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг

про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця

                                                                                                                    Суддя Рудь І.А.

                                                                                                                  Секретар Заіменко А.С.

Представники сторін:

від позивача -Колпакова Т.В. начальник юр. відділу дов. № 20231/10/100

від відповідача -не з'явився

від третьої особи- не з'явився

Суть спору:

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Рудь І.А. за участю представника  позивача - Колпакової Т.В. (начальник юр. відділу дов. № 20231/10/100), розглянувши у судовому засіданні 21.12.06 справу № А13/383-06,

ВСТАНОВИВ:

Південна міжрайонна державна податкова інспекція м. Кривого Рогу звернулась з позовом до суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

Позов мотивовано посиланнями на неподання відповідачем у встановленому законом порядку передбаченої податкової звітності, що на думку позивача засвідчує факт відсутності здійснення зазначеною вище особою підприємницької діяльності і підставою для задоволення заявлених вимог.

Відповідач у судове засідання не з'явився, що не перешкоджає розгляду справи по суті.

Дослідивши матеріали справи, в тому числі копію свідоцтва від 31.01.00 р., розпорядження від 03.11.06 р., № НОМЕР_1, претензія від 24.07.06 р., довідка з ЄДР, господарським судом встановлено, що на протязі року відповідачем у передбаченому порядку до органу державної податкової служби декларації та інші документи фінансової звітності не надавались, що згідно п. 2 ст. 46 ЗУ “Про державну реєстрацію юридичних і фізичних осіб - підприємців” є підставою для прийняття постанови про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

В судовому засіданні 21.12.06 р. були оголошені вступна та резолютивна частини постанови.

Враховуючи викладене, на підставі ст. 11 ЗУ “Про державну податкову службу України”, ст. 46 ЗУ “Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб - підприємців” та керуючись ст. ст. 94, 163 КАС України, господарський суд, -

                            

ПОСТАНОВИВ:

Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця приватного підприємця  ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_2)

Постанова набирає законної сили згідно ст. 254 КАС України та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст.186 КАС України.

Копію постанови направити управлінню з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців для внесення державним реєстратором відповідного запису до ЄДРПОУ.

Суддя                                                                                            І.А. Рудь

Дата підписання постанови, оформленої у відповідності до ст.163 КАС України -21.12.2006р.