Рішення №353187

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ухвала

"16" січня 2007 р.                                                             Справа № 2/273


За позовом Солотвинського солерудника, смт. Солотвино Тячівського району

ДО Української алергологічної лікарні, смт. Солотвино Тячівського району

ПРО стягнення суми 217380грн. заборгованості по оплаті за надані послуги по спуску та підйому хворих


Суддя О.Ф. Ремецькі



Представники сторін:

від позивача – Коструб В.В. –представник по довіреності №920 від 26.12.2006р.

від відповідача – не з’явився


СУТЬ СПОРУ: Солотвинським солерудником, смт. Солотвино Тячівського району заявлено позов до Української алергологічної лікарні, смт. Солотвино Тячівського району про стягнення суми 217380грн. заборгованості по оплаті за надані послуги по спуску та підйому хворих.


Представник позивача просить задоволити позовні вимоги в повному обсязі по мотивах, викладених у позовній заяві, посилаючись на їх обґрунтованість матеріалами справи.

Відповідач вдруге вимоги ухвали суду від 04.12.2006 року та від 04.01.2007р. не виконав, витребуваних судом матеріалів не подав, свого уповноваженого представника на засідання суду не направив.


За таких обставин, з метою забезпечення повного, всебічного та об’єктивного вирішення спору та надання відповідачу та третій особі можливості виконати вимоги ухвали суду від 04.12.2006р., 04.01.2007р., суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на інший термін.


Керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України (далі –ГПК України),

СУД УХВАЛИВ:


1. Розгляд справи відкласти на "31" січня 2007 р. о 10:30.

2. Зобов’язати відповідача до дня розгляду справи виконати вимоги, викладені в ухвалі суду від 04.01.2007 року та подати суду письмове пояснення по суті спору з доказами в його обґрунтування та копію довідки статистики про включення до ЄДРПОУ, або докази у підтвердження врегулювання спору, одночасно попередивши про те, що у противному разі справу буде розглянуто в порядку статті 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами із застосуванням штрафних санкцій, передбачених п.5 статті 83 ГПК України.

3. Явку уповноважених представників сторін в засідання суду визнати обов’язковою.



Суддя О.Ф. Ремецькі