Рішення №353894

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

__________________________________________________________________________________________________________________________________________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


"18" грудня 2006 р.

Справа № 14/359-06-10667А


Господарський суд Одеської області

у складі судді Горячук Н.О.

при секретарі судового засідання Громової Н.М.

за участю представника позивача: за дов. Ульянової О.В.

представника відповідача: ген. директора Воскобойнікова В.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань №9 господарського суду Одеської області в м. Одесі адміністративну справу №14/359-06-10667А

За позовом Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси; до відповідача Українсько-Болгарського спільного підприємства "Вітінформ" у формі товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення 3756,96 грн.


В С Т А Н О В И В:

В засіданні суду була оголошена перерва по 18.12.2006р., згідно зі ст.150 КАС України.

Суть спору: Позивач звернувся до суду з позовом та уточненням до нього про стягнення боргу 3756,96 грн. та 785,87 грн. пені з Українсько-Болгарського спільного підприємства ТОВ "Вітінформ". Відповідач позовні вимоги не визнає з підстав викладених у відзиві на позов.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши представників сторін встановлено наступне:

СП ТОВ „ВІТІНФОРМ" перебуває на обліку у ДПІ у Приморському районі м.Одеси в якості платника податків. Згідно ст.11Закону України "Про систему оподаткування" №1251-ХІІ від 25.06.1991р. (зі змінами та доповненнями) відповідальність за правильність обчислення, своєчасність сплати податків та зборів (обов’язкових платежів) та дотримання законів про оподаткування несуть платники податків у відповідності з законами України.

СДПІ у Приморському районі м. Одеси було проведено перевірку, щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу, кафе 13.08.2004р. за адресою вул. Гаванна, 6 та 16.08.2004р. за адресою вул. Новосельського 75, які належать СП ТОВ „ВІТІНФОРМ".

За результатами проведеної перевірки були встановлені порушення, які зафіксовані в актах перевірки №01146715533798/2320 від 13.08.2004р. та №01149515533869/2320 від 16.08.2004р.

На підставі актів перевірки були прийняті податкові повідомлення-рішення від 18.08.04р. №0006732320/0 у сумі 3075 грн., від 19.08.2004р. №0006832320/0 у сумі 432 грн. та від 19.08.2004р. №0006842320/0 у сумі 250 грн.

Загальна сума штрафних санкцій складає 3756,96 грн.

СП ТОВ „ВІТІНФОРМ" у судовому порядку були оскаржені вищевказані податкові повідомлення-рішення. Рішенням господарського суду Одеської області від 24.10.2005р. по справі №14-3/264-04-10856 у позові було відмовлено. Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 17.01.2006р. апеляційну скаргу СП ТОВ „ВІТІНФОРМ" залишено без задоволення, рішення господарського суду Одеської області від 24.10.2005р. № 14-3/264-04-10856 - без змін.

Згідно п.п.5.2.4 п.5.2 ст.5 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000р. №2181 при зверненні платника податків до суду з позовом щодо визнання недійсним рішення контролюючого органу податкове зобов’язання вважається неузгодженим до розгляду судом справи по суті та прийняття відповідного рішення.

Відповідно ст.254 КАС України у разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Ухвала суду апеляційної інстанції набрала законної сили з моменту оголошення –тобто 17.01.2006р.

Згідно п.п.5.4.1 п.5.4 ст.5 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000р. №2181 узгоджена сума податкового зобов’язання, не сплачена платником податків у строки, визначених ст.5 цього Закону визнається сумою податкового боргу платника податків.

25.10.2006р. позивач сплатив штрафні санкції у сумі 3756,96 грн.

В процесі розгляду справи позивач уточнив позовні вимоги і просить стягнути з СП ТОВ „ВІТІНФОРМ" заборгованість по пені у сумі 758,87 грн. (станом на 18.12.2006р.). Дана сума утворилась у зв’язку з несвоєчасним погашенням штрафних санкцій по вищевказаним податковим повідомленням-рішенням від 18.08.04р. №0006732320/0, від 19.08.2004р. №0006832320/0 та від 19.08.2004р. №0006842320/0, а саме з 16.09.2004р.(плата надійшла 25.10.2006р.). Кількість днів затримки в оплаті складає 769 днів.

Керуючись п.п.16.1.1 п.16.1 ст.16 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000р. №2181 ДПІ у Приморському районі м. Одеси було нараховане СП ТОВ „ВІТІНФОРМ" пеню у сумі 785,87 грн. за несвоєчасність сплати податкового боргу.

Враховуючи викладене позовні вимоги підлягають задоволенню частково.

Керуючись ст.94, п.2 ст.157, п.3 ст.160, ст.ст.161-163 КАС України суд,

ПОСТАНОВИВ:

1.          Позов задовольнити частково_.__

2.          Стягнути з Українсько-Болгарського спільного підприємства "Вітінформ" у формі товариства з обмеженою відповідальністю (м. Одеса, Французький бульвар, 27, р/р 26009054400611 Южне ГРУ ПриватБанк МФО328704, код ЄДРПОУ 20932415) на користь держави (р/р 31116104600008 одержувач УДК в Одеській області, банк одержувача УДК в Одеській області, МФО 828011, код платежу 23030100) 758,87 грн. пені.

3. Стягнути з Українсько-Болгарського спільного підприємства "Вітінформ" у формі товариства з обмеженою відповідальністю (м. Одеса, Французький бульвар, 27, р/р 26009054400611 Южне ГРУ ПриватБанк МФО328704, код ЄДРПОУ 20932415) на користь держави України (р/р 31117095600008 УДК в Одеській області, МФО 828011, код ЄДРПОУ 23213460, код бюджетної класифікації 22090200) 7,58 грн. судового збору.

Виконавчі листи видати в порядку ст.259 КАС України

4.          Провадження у справі по стягненню 3756,96 грн. закрити.


Сторонам надано право ст.185 КАС України подати апеляційну заяву на постанову господарського суду Одеської області.


Згідно п.1 ст.254 КАС України постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого п.3 ст.186 КАС України.



Суддя Горячук Н.О.