Рішення №353895

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

__________________________________________________________________________________________________________________________________________


ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"08" грудня 2006 р.

Справа № 22/351-06-10789


Позивач: Управління міського господарства Вінницької міської ради

до відповідача: ТОВ „Союз”

про: стягнення 68 247 грн.


Суддя ТОРЧИНСЬКА Л.О.


П р е д с т а в н и к и:

Від позивача – Питель Л.П., довіреність № 01/1948 від 06.11.06р.

Від відповідача – Медведенко А.А., довіреність від 12.01.06р.

СУТЬ СПОРУ: позивач звернувся до суду з позовними вимогами про відшкодування коштів за недопоставку контейнерів на суму 51 600грн. і стягнення пені за несвоєчасне виконання умов договору у розмірі 16 647 грн.33 коп.


В судовому засіданні 29.11.06 було оголошено перерву до 08.12.06р. до 09:45, в порядку ст. 77 ГПК України.


Позивач в судовому засіданні наполягав на позивних вимогах, підтримав їх, посилаючись на те, що відповідачем було недопоставлено 40 контейнерів на суму 51 600грн., чим порушено умови угоди № 64 від 28.11.2005р. про закупівлю євроконтейнерів пластикових для збору твердих побутових відходів, що стало підставою для нарахування пені за несвоєчасне виконання умов договору у розмірі 16 647 грн.33 коп.

Відповідач із позовними вимогами не погоджується, надав до суду заперечення на позов, в якому посилається на те, що угода № 64 від 28.11.2005р. про закупівлю євроконтейнерів пластикових для збору твердих побутових відходів ТОВ „Союз” виконана у повному обсязі та належним чином, що підтверджується актами прийому –передачі, підписаними обома сторонами та скріпленими печатками, просить суд у задоволенні позовних вимог відмовити.


          Заслухавши у відкритому судовому засіданні представників сторін та розглянувши наявні матеріали справи, суд встановив, що:


згідно Закону України „Про закупівлю товарів, робіт і послуг за державні кошти” і протоколу засідання тендерного комітету Вінницької міської ради від

14.11.05р. ТОВ „Союз” м. Одеса визнано переможцем тендеру серед претендентів на поставку євроконтейнерів пластикових для м. Вінниці. Цим протоколом управлінню міського господарства Вінницької міської ради було доручено укласти договір з переможцем тендеру.

28.11.05р. між позивачем та ТОВ „Союз” було укладено угоду № 64 про закупівлю євроконтейнерів пластикових для збору твердих побутових відходів у кількості 775 одиниць на суму 999 750 грн.

30.12.05р. між сторонами було укладено додаткову угоду до договору № 64, п. 2 якої передбачено, що контейнери повинні бути надані в розпорядження управлінню міського господарства Вінницької міської ради протягом 90 робочих днів з моменту підписання додаткової угоди.

На виконання умов договору № 64 від 28.11.05р. та додаткової угоди до нього позивачеві було поставлено 775 контейнерів на загальну суму 999 750 грн., що підтверджується наступними актами прийому –передачі: 29.12.2005р. було поставлено 290 контейнерів на загальну суму 374 100 грн.; 09.01.2006р. було поставлено 40 контейнерів на загальну суму 51 600 грн.; 23.02.2006р. було поставлено 188 контейнерів на загальну суму 242 520 грн.; 17.03.2006р. було поставлено 104 контейнерів на загальну суму 134 160 грн.; 31.03.2006р. було поставлено 49 контейнерів на загальну суму 63 210 грн.; 27.04.2006р. було поставлено 104 контейнерів на загальну суму 134 160 грн. Вказані акти прийому –передачі підписані сторонами, скріплені печатками підприємств, таким чином, ТОВ „Союз” виконав умови угоди належним чином.

Управління міського господарства Вінницької міської ради, згідно умов договору, перерахувало на рахунок відповідача 999 750 грн., що підтверджено платіжними дорученнями № 2933 від 02.12.05р. на суму 350 000грн.; № 2981 від 08.12.05р. на суму 350 000грн.; № 3085 від 16.12.05р. на суму 299 750грн.

Позивач стверджує, що відповідачем було недопоставлено на його адресу 40 контейнерів на суму 51 600грн.

ТОВ „Союз” свої зобов’язання згідно угоди № 64 про закупівлю євроконтейнерів пластикових для збору твердих побутових відходів виконало в повному обсязі, належним чином та у передбачені строки.

Акт прийому –передачі від 09.01.2006р., згідно якого на адресу позивача було поставлено 40 контейнерів на загальну суму 51 600 грн. підписаний як і угода № 64 і акт прийому –передачі від 29.12.2005р., начальником управління міського господарства Вінницької міської ради Уздеміром Анатолієм Анатолійовичем та скріплений печаткою позивача. Копія акту від 09.01.2006р. міститься в матеріалах справи, оригінал якого було надано відповідачем на огляд суду в судовому засіданні 29.11.06р.

Таким чином, даний акт підтвердив факт поставки спірних 40 контейнерів на адресу управління міського господарства Вінницької міської ради.

Що стосується штрафних санкцій, які нараховані позивачем у сумі 16 647 грн.33 коп., вони не підлягають задоволенню, оскільки оспорюється факт поставки лише сорока контейнерів, а пеня нарахована позивачем за несвоєчасну поставку значно більшої кількості контейнерів. Крім того, п.2 додаткової угоди від 30.12.05р. до договору № 64 від 28.11.05р., передбачено, що контейнери повинні бути надані в розпорядження управлінню міського господарства Вінницької міської ради протягом 90 робочих днів з моменту підписання додаткової угоди, що і було зроблено відповідачем. Вказана додаткова угода визнана позивачем в судовому засіданні, є дійсною та ніким на оспорювалась.

Згідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч.1. ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив виконання зобов’язання, якщо він не виконав зобов’язання у строк, встановлений договором або законом.


Таким чином, позовні вимоги необґрунтовані, оскільки ТОВ „Союз” виконало свої зобов’язання згідно угоди № 64 від 28.11.05р. про закупівлю євроконтейнерів пластикових для збору твердих побутових відходів в повному обсязі, належним чином та у передбачені строки.



На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 82-85 ГПК України суд,-

В И Р І Ш И В:


У задоволенні позову відмовити.


Рішення суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку

із дня його підписання.

Вступну та резолютивну частини рішення оголошено 08.12.06р.

Рішення підписано 26.12.06р.



Суддя Торчинська Л.О.