Рішення №355814

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

 

19.12.06р.

Справа № А27/386

За позовом  Марганецької об'єднаної державної податкової інспекції, м. Марганець

до  Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м. Марганець

про стягнення 2161,25 грн

Суддя  Татарчук В.О.

Представники сторін:

  від позивача - Нанічкіна Н.М. дов. від 05.06.06р. № 4727/7/10-022  від відповідача -не з'явився

Суть спору:

Марганецька об'єднана державна податкова інспекція звернувся з позовом до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 2161,25грн.

Позовні вимоги обґрунтовані наявністю заборгованості відповідача по штрафним (фінансовим) санкціям, які застосовані згідно з актом перевірки №НОМЕР_1 від 28.08.2006р.

Зокрема, позивачем було проведено перевірку відповідача щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу суб'єктами підприємницької діяльності. За результатами перевірки був складений акт №НОМЕР_1 від 28.08.2006р.

Перевіркою встановлено порушення вимог Законів України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування і послуг”, “Про державне регулювання виробництва та торгівлі спиртом етиловим, коньячним та плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами”.

На підставі зазначеного акту перевірки позивачем 01.09.2006р. були прийняті рішення про застосування фінансових санкцій:

- №НОМЕР_2, відповідно до якого відповідачу були нараховані фінансові санкції у розмірі 1700грн.;

- №НОМЕР_3 з нарахуванням штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 461,25грн.

18.12.2006р. були надані докази погашення заборгованості відповідачем (копії квитанцій №НОМЕР_4., №НОМЕР_5 від 14.12.2006р.) і позивач звернувся з клопотанням про закриття провадження у справі на підставі п.2 ч.1 ст.157 КАС України.

Суд вважає за можливе прийняти відмову від адміністративного позову та закрити провадження у справі з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.112 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від адміністративного позову повністю або частково. Відмова від адміністративного позову під час підготовчого провадження мають бути викладені в адресованій суду письмовій заяві, яка приєднується до справи.

Згідно п.2 ч.1 ст.157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

З огляду на викладене, провадження у справі підлягає закриттю. Позивачу роз'яснені наслідки відмови від позову.

Керуючись п.2 ч.1 ст.157, ст.ст.160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ухвалив:

Закрити провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили згідно ст.254 КАС України та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст. 186 КАС України/

Суддя

В.О. Татарчук 

Ухвалу підписано  25.12.2006р.