Рішення №363030

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

Справа № 22-2415 / 2006 р.

31 жовтня 2006 року                                                                          м. Вінниця

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області Копаничук С.Г., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського районного суду м.Вінниці від 4 вересня 2006 року по матеріалам справи за її позовом до ВКФ ТОВ "АНТІК", третьої особи -ОСОБА_2. про стягнення вартості частини майна товариства, вкладу до статутного фонду товариства та частки прибутку, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 16 жовтня 2006 року апеляційна скарга ОСОБА_1. залишена без руху із наданням строку для усунення недоліків, а саме: апеляційна скарга не сплачена витратами на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, до 27 жовтня 2006 року.

У зазначений строк вказаний недолік був не усунений.

Відповідно до положень ст. ст. 121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, скаргу слід вважати неподаною і повернути скаржнику.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського районного суду м. Вінниці від 4 вересня 2006 року вважати неподаною і повернути.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців.