Рішення №363088

Справа № 22-2408                          оскаржуване рішення ухвалено під головуванням

Категорія: 44                                                                               Грабик В.В.

Доповідач:   Чорний В.І.

УХВАЛА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2006 року колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області у складі:

Головуючого: Чорного В.І.

Суддів: Камзалова В.В., Оніщука В.В.

При секретарі: Мазур Ю.О.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань апеляційного суду Вінницької області цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського районного суду м. Вінниці від 22 серпня 2006 року, -

ВСТАНОВИЛА:

15.08.2006 року ОСОБА_2. звернулася в суд із заявою про скасування заходів забезпечення позову вказуючи, що рішенням суду, яке набуло законної сили на підставі ухвали апеляційного суду в задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено, а тому підстави для забезпечення позову відпали.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Вінниці від 22 серпня 2006 року заходи забезпечення позову вжиті за ухвалою Ленінського районного суду м. Вінниці від 15.02.2005 року у вигляді заборони Другій Вінницькій державній нотаріальній конторі на видачу свідоцтв про право на спадщину за померлим 16.07.2004 р. ОСОБА_3 скасовані.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 вважає ухвалу суду безпідставною, оскільки на її думку спірні відносини з ОСОБА_2. після набрання рішення суду законної сили не скінчились, а продовжуються шляхом оскарження судових рішень в касаційній інстанції Верховного Суду України, а тому просить скасувати ухвалу суду та передати на новий розгляд до суду першої інстанції.

Апеляційна скарга задоволенню не підлягає.

Відповідно до вимог ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу якщо у задоволенні позову було відмовлено.

Рішенням суду від 30.03.2006 року в задоволенні заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2. про визначення додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті 16.07.2004 р. сина ОСОБА_3. відмовлено.

Отже ухвала суду є законною й обгрунтованою, у зв'язку з чим доводи апеляційної скарги не можуть бути підставою для скасування зазначеної ухвали суду.

Керуючись ст. ст. 303, 307, 312, 315 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Ухвалу Ленінського районного суду м. Вінниці від 22 серпня 2006 року залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.