Рішення №363121

УКРАИНА АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ОДЕССКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ           УКРАИНЫ

«2» ноября                       2006 года                       Коллегия судей судебной палаты по

уголовным делам апелляционного суда Одесской области в составе:

Председательствующего - Джулай А.Б. Судей - Борисенко В.Т., Стояновой Л.А., с участием прокурора - Ещенко Н.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одессе апелляцию прокурора города Одессы на постановление Приморского районного суда г. Одессы от 15.09.2006г. об отказе в восстановлении срока на подачу апелляции на приговор от 13.04.2006г. по уголовному делу по обвинению ОСОБА_1. по ст. 368 ч.2 УК Украины.

установила:

Приговором Приморского районного суда г. Одессы от 13.04.2006 г. по уголовному делу по обвинению ОСОБА_1. по ст. 368 ч. 2 УК Украины, ОСОБА_1. оправдан в связи с отсутствием в его действиях состава преступления.

27.04.2006 года и.о. прокурора города ОдессыОСОБА_2 на указанный приговор суда внесена апелляция. Апелляционным судом Одесской области указанная апелляция признана не подлежащей рассмотрению, поскольку согласно п. 8 ст. 348 УПК Украины апелляцию вправе подать прокурор, принимавший участие в рассмотрении дела судом первой инстанции, а также прокурор, утвердивший обвинительное заключение.

28.08.2006 года прокурором города Одессы в порядке ст. 353 УПК Украины в Приморский районный суд г. Одессы направлено ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляции и апелляция на приговор Приморского районного суда г. Одессы от 13.04.2006 г. по уголовному делу по обвинению ОСОБА_1. по ст. 368 ч. 2 УК Украины в связи с тем, что в период, установленный законом для подачи апелляции прокурор, принимавший участие в рассмотрении дела судом первой инстанции - Корнилова Ю.Д. и прокурор, утвердивший обвинительное заключение - прокурор города Одессы Маркин Н.А. находились на больничном, связи, с чем были лишены возможности внести апелляцию в установленный законом срок,

Дело № 11-1671 /2006 г.                                           Председательствующий в суде 1 -й

инстанции  Стас Л.В. Докладчик: Стоянова Л.А

Постановлением Приморского районного суда г. Одессы от 15.09.2006 года в восстановлении срока на подачу апелляции на указанный приговор от 13.04.2006 года прокурору города Одессы отказано.

Отказ в восстановлении срока на подачу апелляции суд мотивировал тем, что срок на подачу апелляции пропущен по неуважительной причине, так как в судебном заседании по данному делу принимали участие два прокурора, а не один, и суду не представлены больничные листы.

В апелляции прокурор города Одессы указывает, что постановление Приморского районного суда г. Одессы от 15.09.2006г., об отказе в восстановлении срока на подачу апелляции, является необоснованным и подлежит отмене, так как в период, установленный законом, для подачи апелляции прокуроры, принимавшие участие в рассмотрении дела судом первой инстанции - Корнилова Ю.Д. и Беззубец Л.Л., а также прокурор, утвердивший обвинительное заключение - прокурор города Одессы Маркин Н.А. находились на больничном, в связи, с чем были лишены возможности внести апелляцию в установленный законом срок.

На основании изложенного просит, постановление Приморского районного суда г. Одессы от 15.09.2006 года об отказе прокурору города Одессы в восстановлении срока на подачу апелляции на приговор Приморского районного суда г. Одессы от 13.04.2006 года по уголовному делу по обвинению ОСОБА_1. по ст. 368 ч. 2 УК Украины - отменить.

Восстановить пропущенный срок и признать апелляцию подлежащей рассмотрению.

Дать распоряжение Приморскому районному суду г. Одессы о выполнении им требований ст. 351 УПК Украины.

Выслушав докладчика, заслушав прокурора, поддержавшего доводы апелляции и просившего о восстановлении срока на подачу апелляции, исследовав материалы дела и доводы апелляции, судебная коллегия приходит к выводу, что апелляция удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 90 УПК Украины   пропущенный по уважительным причинам срок должен быть восстановлен по ходатайству заинтересованного лица.

Как видно из материалов дела, приговор по делу по обвинению ОСОБА_1. постановлен судом 13 апреля 2006 года.

Согласно ксерокопий больничных листов прокурор Корнилова Ю.Д. находилась на излечении л.д. 313-315 с 27 апреля 2006 года, а прокурор Беззубец Л.Л. с 3 апреля 2006 г. л.д. 316, а прокурор Маркин Н.А. л.д. 317-318 с с 28.02. по 31 мая 2006 года.

Однако, как усматривается из материалов дела, апелляция подана 31 августа 2006 года л.д. 299, т.е. через значительное время после истечения срока на подачу апелляции по делу.

Уважительных причин пропуска срока на подачу апелляции по делу за это время с 31 мая по 31 августа 2006 г. апеллянт не предоставил в связи с чем коллегия судей приходит к выводу, что апелляция по делу удовлетворению   не подлежит.

Руководствуясь ст. 365,366, УПК Украины, коллегия судей,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Апелляцию прокурора города Одессы оставить без удовлетворения, а постановление Приморского районного суда г. Одессы от 15.09.2006 г. об отказе в восстановлении срока на подачу апелляции на приговор от 13.04.2006 г. по уголовному делу по обвинению ОСОБА_1. по ст. 368 ч.2 УК Украины - без изменения.