Рішення №371626

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА         

       

18 січня 2007 р.                                                                                  

№ 28/144-06-3900 

 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

                                               Божок В.С. - головуючого,

                                               Костенко Т. Ф.,

                                               Коробенко Г.П.,                                 

розглянувши матеріали 

касаційної скарги

СПД ОСОБА_1

на постанову

Одеського апеляційного господарського суду від 09.11.06

у справі

господарського суду Одеської області

за позовом

СПД ОСОБА_2

до

СПД ОСОБА_1

про

повернення майна власнику, сплату неустойки та відшкодування збитків 13725, 68 грн.,

                                    

                                     ВстановиВ:

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

          Вимоги, що пред'являються до форми і змісту касаційної скарги, визначені ст. 111 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, п. 4 вказаної норми передбачено, що касаційна скарга повинна містити вимоги особи, що подала скаргу, із зазначенням суті порушення або неправильного застосування норм  матеріального чи процесуального права.

          Зміст касаційної скарги зводиться до аналізу фактичних обставин справи та посилання на норми матеріального права.

          При цьому в касаційній скарзі не вказано суті допущеного порушення або неправильного застосування норм матеріального права судовими інстанціями, натомість акцентується увага на встановлених судом фактах, та неповно досліджених доказах та обставинах справи.

          Згідно вимог ч. ІІ ст. 1117 касаційна інстанція не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені у рішенні або постанові господарського суду чи відхилені ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, збирати нові докази або додатково перевіряти їх.

          Крім того, підпис на касаційній скарзі не співпадає з підписами СПД ОСОБА_1 на документах, які містяться в матеріалах справи. 

Після усунення обставин, що зумовили повернення касаційної скарги, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу.

Керуючись ст.ст. 86, 111, п.п. 1, 6 ст. 1113, 1117 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

                                                    

                                                         УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу СПД ОСОБА_1 на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 09.11.06 у справі № 28/144-06-3900 повернути скаржнику.

Головуючий:                                                                              Божок В.С.

Судді:                                                                                           Костенко Т. Ф.

                                                                                                    

                                                                                                     Коробенко Г.П.