Рішення №378410

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ


У Х В А Л А

09 листопада 2006 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Костенко М. І., перевіривши касаційну скаргу ДП „Нововолинський ремонтно механічний завод” на постанову господарського суду Волинської області від 18.05.2005 р. та ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 03.08.2005 р. по справі № 02/29-2 за позовом ДП „Нововолинський ремонтно механічний завод” до Нововолинської ОДПІ про визнання недійсним податкового повідомлення рішення , -

ВСТАНОВИВ:

До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга ДП „Нововолинський ремонтно механічний завод” на постанову господарського суду Волинської області від 18.05.2005 р. та ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 03.08.2005 р. по справі № 02/29-2 за позовом ДП „Нововолинський ремонтно механічний завод” до Нововолинської ОДПІ про визнання недійсним податкового повідомлення рішення посилаючись на те, що рішення судів винесені з порушенням норм матеріального права.

Перевіривши касаційну скаргу, встановлено її невідповідність вимогам ст. 213 КАС України.

До касаційної скарги не додано документ про сплату судового збору відповідно до ч. 5 ст. 213 КАС України.

Судовий збір, на підставі п. 2 ст. 3 прикінцевих та перехідних положень до КАС України, необхідно сплатити: одержувач РВДК Печерського району м. Києва, ЗКПО: 26077922, р/р 31116095600007, банк УДК у м. Києві, МФО 820019, код платежу за бюджетною класифікацією: 22090200, символ звітності банку: 095.

Згідно ч. 1 ст. 108 КАС України касаційна скарга залишається без руху до усунення скаржником зазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 108, 213, 214 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ДП „Нововолинський ремонтно механічний завод” на постанову господарського суду Волинської області від 18.05.2005 р. та ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 03.08.2005 р. по справі № 02/29-2 за позовом ДП „Нововолинський ремонтно механічний завод” до Нововолинської ОДПІ про визнання недійсним податкового повідомлення рішення залишити без руху та надати строк до 30 листопада 2006 року для усунення недоліків.

У разі невиконання вимог суду, касаційна скарга буде визнана неподаною та повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

З оригіналом вірно

Суддя М. І. Костенко

Справа № К-7850/06