Рішення №379123

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У  Х  В  А  Л  А

30 листопада 2006 року                                                                                                                  м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Степашко О.І., перевіривши відповідність вимогам ст.213 КАС України касаційної скарги спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Дніпропетровську на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21 червня 2005 року  в справі № 38/387(36/44) за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Технологія» до спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Дніпропетровську та державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська  про визнання недійсними податкових повідомлень - рішень,

в с т а н о в и в :

Касаційна скарга надійшла до Вищого адміністративного суду України від Вищого господарського суду України 13 лютого 2006 року. Касаційна скарга подана з додержанням відповідних вимог, встановлених ГПК України 1991 року, тому з огляду на пункт 7 Прикінцевих та перехідних положень КАС України, перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись ст.ст.214,215 КАС України, -

у х в а л и в :

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Дніпропетровську на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21 червня 2005 року  в справі № 38/387(36/44) за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Технологія» до спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Дніпропетровську та державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська  про визнання недійсними податкових повідомлень – рішень.

Надіслати копію ухвали особам, які беруть участь у справі і встановити десятиденний строк з моменту отримання даної ухвали для подачі заперечень на касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                                                      О.І.Степашко

_________

К-9031/06

З оригіналом згідно: