Рішення №385327

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ


29.01.07 р.                     Справа № 6/386пд                     


Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Подколзіной Л.Д.___

При секретарі Шабановой Н.Ю.


розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Управління капітального будівництва Донецької міської ради м.Донецьк

до відповідача Відкритого акціонерного товариства “Донбасводбуд” м.Донецьк

третьої особи ____________________________________________________________________

про розірвання договору підряду №2 від 20.01.98р. на будівництво водоводу питної води від ПК-86 до ПК-106 і додаткових узгоджень до нього та стягнення 88 200грн.


за участю

прокурора

представників сторін:

від позивача – Шипілова Т.І. - представник по довіреності від юр/17.3290 від 29.12.2006р.,

                     Лісіна О.А. – представник по довіреності №юр/17-3289 від 29.12.2006р.

від відповідача – Афонічева А.А. – представник по довіреності від 29.01.2007р.

від третьої особи


Позивач, Управління капітального будівництва Донецької міської ради м.Донецьк, звернувся до господарського суду з позовом до Відкритого акціонерного товариства “Донбасводбуд” м.Донецьк про розірвання договору підряду №2 від 20.01.98р. на будівництво водоводу питної води від ПК-86 до ПК-106 і додаткових узгоджень до нього та стягнення авансу у сумі 88 200грн.

Позивач у судовому засіданні підтримав вимоги викладенні у позовній заяві та наполягає на їх задоволенні.

Відповідач у засідання суду з’явився, але відзив на позов не представив, ухвалу суду від 22.12.2006р. не виконав, вказані в ній документи суду не представив. Крім того, звернувся до суду з заявою про відкладення розгляду справи, у зв’язку з знаходженням керівника підприємства у службовому відрядженні, а також у зв’язку з можливим врегулюванням спору між сторонами.

Суд вважає необхідним справу слуханням відкласти, для представлення сторонами витребуваних та додаткових документів по справі.

Для розгляду по суті та керуючись ст.77 п. 2,3 ГПК України, суд –


У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:10 год. 20.02.07 року.

Зобов’язати позивача представити:

-          документи, підтверджуючи направлення відповідачу повідомлення про розірвання договору підряду №2 від 20.01.98р. на будівництво водоводу питної води від ПК-86 до ПК-106;

-          копії проектної документації у матеріали справи;

-          банківську виписку по перерахуванню відповідачу передплати у сумі 88 200грн.;

-          уточнити позовні вимоги відповідно з умовами договору підряду №2 від 20.01.98р. та доповненнями до нього.


Зобов'язати відповідача представити відзив на позов з витягами з чинного законодавства, в обгрунтування своїх доводів, докази відсилки відзиву позивачу, довідку облстатуправління про включення підприємства до ЄДРПОУ, посвідчення на представника, виконати ухвалу суду 22.12.2006р.


У разі неподання витребуваних господарським судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами, відповідно ст. 75 ГПК України.


За ухилення від учинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони буде стягнений штраф у сумі 1 700 грн.



Суддя Подколзіна Л.Д.