Рішення №385338

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А


23.01.07 р.                     Справа № 15/387                                                   

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Богатиря К.В.

при секретарі судового засідання Щитовій Л.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом відкритого акціонерного товариства “Донбасенерго” в особі структурної одиниці виробничо-експлуатаційного підприємства “Луганськкомуненерго”

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю “Востокенерго” м. Донецьк

про стягнення заборгованості у сумі 1069284,69 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Тишакіна Т.В. за довіреністю № 19-295 від 26.12.2006 р.; Хвастова Т.О. за довіреністю № 19-330 від 28.12.2006 р.

від відповідача: Двалашвілі А.О. за довіреністю № 126 від 29.12.2006 р., Чорнуха Є.В. за довіреністю № 199 від 29.12.2006 р.



До господарського суду Донецької області надійшла позовна заява відкритого акціонерного товариства “Донбасенерго” в особі структурної одиниці виробничо-експлуатаційного підприємства “Луганськкомуненерго” до товариства з обмеженою відповідальністю “Востокенерго” м. Донецьк про стягнення заборгованості у сумі 1069284,69 грн.

Ухвалою суду від 22.12.2006 р. позовна заява була прийнята до розгляду, порушено провадження у справі №15/387, розгляд справи був призначений на 10.01.2007 р.

Відповідач в судове засідання 10.01.2007 р. не з’явився, витребувані судом документи не надав, про причину неявки належним чином не повідомив. Розгляд справи був відкладений на 23.01.2007 р.

До суду було надано клопотання від 23.01.2007 р., підписане представниками позивача та відповідача, про продовження строку розгляду справи №15/387 на один місяць у зв’язку з необхідністю надання до суду відзиву та пояснюючих документів.

Згідно статті 69 ГПК України за клопотанням обох сторін чи клопотанням однієї сторони, погодженим з другою стороною, спір може бути вирішено у більш тривалий строк, ніж встановлено частиною першою цієї статті. Про продовження строку вирішення спору виноситься ухвала.

Враховуючи вищевказану вимогу Закону, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання обох сторін про продовження строку вирішення спору у справі №15/387.

У зв’язку з необхідністю витребування додаткових доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та призначити іншу дату судового засідання.

Приймаючи до уваги вищевикладене, керуючись статтями 4-1; 65; 69; 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -


У Х В А Л И В:


Продовжити строк розгляду справи на 1 місяць до ( 20.03.07 ) .

Відкласти слухання справи на 27.02.07 р. об 11:30 год.

Зобов’язати відповідача надати до суду відзив на позовну заяву згідност. 59 ГПК України. Копію відзиву направити позивачу, докази поштового відправлення копії відзиву надати до суду.

Зобов’язати позивача надати до суду письмові пояснення на відзив відповідача при наявності заперечень.

Явка представників сторін у судове засідання є обов’язковою.

Документи, що витребовуються судом, належить подавати до суду в установленому порядку до дати судового засідання в копіях, завірених належним чином, для долучення до матеріалів справи, та оригінали документів для огляду в судовому засіданні.

Роз’яснити сторонам та учасникам судового провадження, що згідно ст. 45 ГПК України невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

          

Суддя Богатир К.В.                               





Вик Пом. судді Обезінський О.В. тел.

Надруковано примірників - : господарському суду Донецької області - , сторонам - .