Рішення №390120

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

________________________________________________________________________

          01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б


УХВАЛА

          

28.07.06 р.                                                                                № 8/89


Колегія суддів Київського міжобластного апеляційного господарського суду у складі:

          Головуючого                                        Зеленіної Н.І.

Суддів:                                        

                                                  Андрейцевої Г.М.

                                                  Фаловської І.М.


розглянувши апеляційне подання Полтавського прокурора з нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах в інтересах держави в особі Божковської виправної колонії № 16 у Полтавській області на рішення господарського суду Полтавської області від 11.04.2006 року


у справі № 8/89 (суддя Плеханова Л. Б.)


за позовом Відкритого акціонерного товариства “Полтаваобленерго”, м. Полтава в особі Полтавської філії ВАТ “Полтаваобленерго”, м. Полтава


до Божковської виправної колонії № 16 у Полтавській області, с. Божковське Полтавського району


про стягнення 129 840 грн. 69 коп.


в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 11.04.2006 р. у справі № 8/89 (а. с. 81) позов задоволено частково; стягнуто з Божковської виправної колонії № 16 на користь ВАТ “Полтаваобленерго” в особі Полтавської філії ВАТ “Полтаваобленерго” 77 959,42 грн. заборгованості за електричну енергію, 7 994,57 грн. пені, 1845,22 грн. інфляційних, 877,99 грн. витрат по сплаті держмита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; в іншій частині у позові відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Полтавський прокурор з нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах в інтересах держави в особі Божковської виправної колонії № 16 вніс апеляційне подання, в якому просить відмінити зміст п. 2 рішення господарського суду Полтавської області в частині стягнення з Божковської виправної колонії № 16 на користь ВАТ “Полтаваобленерго” в особі Полтавської філії ВАТ “Полтаваобленерго” різниці в нарахуванні основного боргу –6017,47 грн., пені –7994,57 грн. та інфляційних –1845,22 грн. (загальна суму –15857,26 грн.)

Прокурор звернувся до апеляційного господарського суду з клопотанням, викладеним в апеляційному поданні, в якому просить відновити строк внесення апеляційного подання.

Розглянувши клопотання та апеляційне подання, колегія суддів вважає, що клопотання прокурора про відновлення процесуального строку для внесення апеляційного подання не підлягає задоволенню, а в прийнятті апеляційного подання слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається, а апеляційне подання вноситься, протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом, а у разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення - з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Рішення господарського суду Полтавської області у справі № 8/89 прийнято 11.04.2006 р. (а. с. 81). Дату підписання рішення суддею не вказано.

Божковською виправною колонією № 16 вперше подано апеляційну скаргу № 313329 від 15.05.2006 р. до місцевого господарського суду 16.05.2006 р. вх. № 872-8/89.

Ухвалою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 13.06.2006 р. (а. с. 90-91) апеляційну скаргу не прийнято до розгляду і повернуто Божковській виправній колонії № 16 на підставі п. 2, п. 3, п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

14.07.2006 року (згідно штемпеля на поштовому конверті) Полтавським прокурором з нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах в інтересах держави в особі Божковської виправної колонії № 16 внесено апеляційне подання № 261вих/06 від 13.07.2006 р., тобто після закінчення трьох місяців з дня прийняття рішення місцевим господарським судом, який закінчився 11.07.2006 р.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 ГПК України відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги (подання) можливе протягом трьох місяців з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.

Повернення апеляційної скарги не перериває перебігу вказаного трьохмісячного строку.

Подання апеляційної скарги після закінчення строку, встановленого частиною другою статті 93 ГПК, або особою, яка не має права на її подання, внесення прокурором апеляційного подання з порушенням його компетенції, визначеної статтею 37 Закону України “Про прокуратуру”, подання апеляційної скарги на ухвалу місцевого господарського суду, яка не підлягає оскарженню, виключають перегляд судових актів місцевого господарського суду в апеляційному порядку. У таких випадках апеляційний господарський суд повинен відмовити у прийнятті апеляційної скарги і винести з цього приводу відповідну ухвалу (див. п. 5 роз’яснення ВГСУ № 04-5/366 від 28.03.2002р. “Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України”).

За вищенаведених обставин клопотання про відновлення строку внесення апеляційного подання не підлягає задоволенню.

Крім того, як вбачається з матеріалів справи, відповідачем пропущено процесуальний строк подання апеляційної скарги з власної вини (апеляційна скарга поверталася апеляційним господарським судом у зв’язку з недотриманням відповідачем норм процесуального права при її поданні), оскільки дотримання норм процесуального права при зверненні з апеляційною скаргою є обов’язком для всіх учасників процесу.

Враховуючи вищевказане, керуючись ст. ст. 53, 86, 93, 97 ГПК України, апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1.           Відмовити Полтавському прокурору з нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах в інтересах держави в особі Божковської виправної колонії № 16 у задоволенні клопотання про відновлення пропущеного строку внесення апеляційного подання на рішення господарського суду Полтавської області від 11.04.2006 року у справі № 8/89.

2.           Відмовити Полтавському прокурору з нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах в інтересах держави в особі Божковської виправної колонії № 16 у прийнятті апеляційного подання на рішення господарського суду Полтавської області від 11.04.2006 року у справі № 8/89.

3.           Справу № 8/89 повернути господарському суду Полтавської області.

4.           Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.


          Головуючий суддя                                                            Зеленіна Н.І.

          Судді

                                                                                          Андрейцева Г.М.


                                                                                          Фаловська І.М.