Рішення №401233


ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

про повернення позовної заяви

29.01.07р.

Справа № П7/327-07


Суддя Коваль Л.А. , розглянувши матеріали

за позовом Херсонського міжгосподарського колективного шляхо-будівного підприємства, м. Херсон

до

Відповідача-1: Дочірнього підприємства "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ

Відповідача-2: Дистанції колії Запоріжжя-1, м. Запоріжжя

про стягнення 116 980, 00 грн.

ВСТАНОВИВ:

- у позовній заяві не вказано повної назви відповідача-1, а саме: в позовній заяві назва відповідача-1 зазначена, як Дочірнє підприємство “Придніпровська залізниця”, але згідно доданих до позову документів назва відповідача-1 –Державне підприємство “Придніпровська залізниця”.

- не додано доказів сплати державного мита у встановленому порядку.

Порушено п. 14 Інструкції “Про порядок обчислення та справляння державного мита”. На зворотній стороні платіжного доручення повинен бути напис: “Зараховано в доход бюджету _ _ _ _ грн. (дата)”. Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відбитками печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.

Платіжне доручення № 36 від 12.01.2007 року скріплено підписами головного бухгалтера та бухгалтера, але з згідно вимог зазначеної інструкції платіжне доручення повинно бути скріплено підписами директора відділення банку та головного бухгалтера.

Також, напис на платіжному дорученні не містить дати зарахування державного мита в дохід бюджету.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 54 ГПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог; якщо позов подано до кількох Відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Позивачем не визначені позовні вимоги щодо Відповідача-2 - Дистанції колії Запоріжжя-1, м. Запоріжжя.


Крім того, при повторному зверненні прошу звернути увагу на ті обставини, чи є визначений Позивачем Відповідач-2 - Дистанція колії Запоріжжя-1 юридичною особою.


Керуючись п.п. 2, 3, 4 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.


Додаток: позовна заява з доданими матеріалами на 47 аркушах.


Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.


Суддя


Л. А. Коваль



Згiдно з оригіналом



Помічник судді

К.В. Пелипенко