Рішення №401505

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ


31.01.07 р.                     Справа № 30/236в                     


за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Мебель Классик” м. Донецьк


до відповідачів: 1. Державної податкової інспекції в Куйбишевському районі

м. Донецьк

2. Товарної біржі „Даліса” м. Донецьк

3. Державного підприємства „Управління по експлуатації адмінбудинків податкових органів в Донецькій області” м. Донецьк

4. Товариства з обмеженою відповідальністю „Даліса”

м. Донецьк

Третя особа: Комунальне підприємство Бюро технічної інвентаризації

м. Донецьк

Третя особа: Донецька міська рада м. Донецьк

про визнання права власності

                              Суддя                                         З.П. Азарова

Представники:


Від позивача: Альохіна О.А. - представник

Від відповідача: 1. Липатов О.В. – гол. держ. под. інспектор

2. не з’явився

3. не з’явився

4. не з’явився

Третя особа: КП Бюро технічної інвентаризації – не з’явився

Третя особа: Донецька міська рада – Степанов К.С. - представник

В засіданні брали участь


Товариство з обмеженою відповідальністю „Мебель Классик” м. Донецьк звернулось до господарського суду з позовом до Державної податкової інспекції в Куйбишевському районі м. Донецьк, Товарної біржі „Даліса” м. Донецьк, Державного підприємства „Управління по експлуатації адмінбудинків податкових органів в Донецькій області” м. Донецьк за участю третьої особи Комунального підприємства Бюро технічної інвентаризації м. Донецьк про визнання права власності на нежитлове приміщення літ. А-3, загальною вартістю 36 182 грн. 41 коп. загальною площею 48,30 кв. м., розташованого за адресою м. Донецьк, пр. Київський, 39.




Позивач пояснив, що приміщення, на яке було встановлене право власності, вибуло у нього у зв’язку з продажею, тому він не є належним позивачем.


Відповідач - Державна податкова інспекція в Куйбишевському районі

м. Донецька надав клопотання про припинення провадження у справі, оскільки вважає, що справа підсудна окружному адміністративному суду.


Відповідачі 2, 3, 4 та третя особа – КП Бюро технічної інвентаризації в судове засідання не з’явилися, не зважаючи на повідомлення про відкладення розгляду справи належним чином.


Керуючись ст. 77 п. 1, 2 Господарського процесуального кодексу України суд –


У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:00 год. 22.02.07 року.

Відкласти розгляд справи на 22.02.2007р. о 10 год. 00 хв.

Зобов’язати позивача надати письмове пояснення щодо позовних вимог.

Явка відповідальних представників сторін обов’язкова.



Суддя Азарова З.П.