Рішення №403322

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

м. Чернівці «19 » грудня 2006 р. колегія судців судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Чернівецької області у складі:

головуючого                                     Тарбинського В.Г.

суддів                                                  Підгорної С.П., Ковтюк Є.І.

за участю прокурора                        Хоміцької Т.Б.

розглянула у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за апеляцією ОСОБА_1 на постанову Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 12 жовтня 2006 р.

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 30 серпня 2006 року скасовано звільнення ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Сторожинецького районного суду від 25 серпня 2004 року, і він направлений для відбування призначеного вироком  покарання.

На дану постанову ОСОБА_1 подана до суду 28 вересня 2006 року апеляція і клопотання про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Постановою Сторожинецького районного суду від 12 жовтня 2006 року відмовлено ОСОБА_1 у відновленні пропущеного строку для подачі апеляції на постанову суду від 30 серпня 2006 року і апеляція визнана такою, що не підлягає розгляду.

В апеляції на постанову суду від 12 жовтня 2006 року ОСОБА_1 просить скасувати цю постанову та відновити йому строк на апеляційне оскарження постанови від 30 серпня 2006 року , який пропущений ним з поважних причин.

Заслухавши доповідача, ОСОБА_1, який підтримав доводи апеляції, прокурора, що вважала постанову суду законною і обґрунтованою, перевіривши матеріали справи, обговоривши доводи апеляції, судова колегія вважає, що апеляція підлягає задоволенню.

Справа МИ- 456/2006 р.                                          Головуючий у І інстанції: Дячук О.О.

Категорія: ст.. 78 КК України                                  Доповідач: Підгорни С.И.

Як встановлено в судовому засіданні по розгляду клопотання ОСОБА_1 про відновлення строку для подачі апеляції, 21 вересня 2006 року ОСОБА_1 в приміщенні Сторожинецької кримінально-виконавчої інспекції під розписку був ознайомлений з постановою районного суду від 30 серпня 2006 року та попереджений про необхідність прибути до місця відбування покарання, призначеного вироком районного суду (а.с. 15.17.24).

Як видно з матеріалів справи, розгляд судом подання кримінально-виконавчої інспекції Сторожинецького району про скасування звільнення ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням відбувся у відсутність ОСОБА_1 (а.с. 20-21), і даних про направлення ОСОБА_1 копії постанови суду від 30 серпня 2006 року в справі немає .

Апеляція на постанову районного суду від 30 серпня 2006 року надійшла до суду від 28 вересня 2006 року, тобто протягом семи діб з моменту ознайомлення  ОСОБА_1 з постановою - з 21 вересня 2006 року.

Судова колегія вважає, що рішення суду про те. що ОСОБА_1 без поважних причин пропустив передбачений законом строк для подачі апеляції, є невірним, незаконним та підлягає скасуванню.

У зв'язку з вищенаведеним апеляція ОСОБА_1 на постанову суду від 30 серпня 2006 року разом з матеріалами справи підлягає поверненню до районного суду для виконання вимог ст.ст. 351, 354 КПК України.

Керуючись ст.ст. 365,366, 367, 382 КПК України судова колегія, -

УХВАЛИЛА:

Апеляцію ОСОБА_1 задовольнити. Постанову Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 12 жовтня 2006 року про відмову ОСОБА_1 у відновленні пропущеного строку для подачі апеляції скасувати.

Матеріали справи направити в Сторожинецький районний суд Чернівецької області для виконання вимог ст.ст. 351, 354 КПК України.

Головуючий                                                Тарбинський В.Г.

Судді:                                                                          Підгорна С.П., Ковтюк Є.І.