Рішення №416444

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2006 року                                                                                                          м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

головуючого                                   Співака В.І.

суддів                                              Білуги С.В.

                                             Гаманка О.І.

                                             Загороднього А.Ф.

         Заїки М.М.

           

при секретарі                                 Проценко О.О. 

                                                                    

розглянувши в попередньому судовому засіданні касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 12.10.2005 р. та ухвалу апеляційного суду Вінницької області від 26.12.2005 р. по справі за позовом ОСОБА_1 про визнання наказу начальника Управління Міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій області про звільнення з роботи неправомірним, поновлення на роботі, -

встановила:

У червні 2005 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до начальника УМВС України у Вінницькій області про визнання наказу про звільнення неправомірним та поновлення на роботі.

Постановою Ленінського районного суду м. Вінниці від 12.10.2005 р. в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

Ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 26.12.2005 р. вказане судове рішення залишено без змін.  

На зазначені судові рішення надійшла касаційна скарга ОСОБА_1, в якій ставиться питання про їх скасування та постановлення нового рішення про задоволення позовних вимог, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального та процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, колегія суддів вважає, що касаційна скарга ОСОБА_1 задоволенню не підлягає, оскільки рішення судів першої та апеляційної інстанції постановлені з додержанням норм матеріального та процесуального права, правова оцінка обставинам у справі дана вірно, а доводи касаційної скарги є необґрунтованими, підстав для передачі справи для розгляду в судовому засіданні немає.

Відповідно до частини 1 статті 220 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції перевіряє правильність застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права, правової оцінки обставин у справі і не може досліджувати докази, встановлювати та визнавати доведеними обставини, що не були встановлені в судовому рішенні, та вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу.

Керуючись ст.ст. 212, 215, 2201. 223, 224, 230, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів -

ухвалила:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 12.10.2005 р. та ухвалу апеляційного суду Вінницької області від 26.12.2005 р. по справі за позовом ОСОБА_1 про визнання наказу начальника Управління Міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій області про звільнення з роботи неправомірним, поновлення на роботі - без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                                   В.І. Співак

Судді                                                                                                  С.В. Білуга

                                                                                                        О.І. Гаманко

                                                                                                        А.Ф. Загородній

        

                                                                                                        М.М. Заїка

                                                                                                                                       КОПІЯ                                                                          

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2006 року                                                                                                          м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

головуючого                                   Співака В.І.

суддів                                              Білуги С.В.

                                             Гаманка О.І.

                                             Загороднього А.Ф.

         Заїки М.М.

           

при секретарі                                 Проценко О.О. 

                                                                    

розглянувши в попередньому судовому засіданні касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 12.10.2005 р. та ухвалу апеляційного суду Вінницької області від 26.12.2005 р. по справі за позовом ОСОБА_1 про визнання наказу начальника Управління Міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій області про звільнення з роботи неправомірним, поновлення на роботі, -

встановила:

У червні 2005 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до начальника УМВС України у Вінницькій області про визнання наказу про звільнення неправомірним та поновлення на роботі.

Постановою Ленінського районного суду м. Вінниці від 12.10.2005 р. в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

Ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 26.12.2005 р. вказане судове рішення залишено без змін.  

На зазначені судові рішення надійшла касаційна скарга ОСОБА_1, в якій ставиться питання про їх скасування та постановлення нового рішення про задоволення позовних вимог, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального та процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, колегія суддів вважає, що касаційна скарга ОСОБА_1 задоволенню не підлягає, оскільки рішення судів першої та апеляційної інстанції постановлені з додержанням норм матеріального та процесуального права, правова оцінка обставинам у справі дана вірно, а доводи касаційної скарги є необґрунтованими, підстав для передачі справи для розгляду в судовому засіданні немає.

Відповідно до частини 1 статті 220 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції перевіряє правильність застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права, правової оцінки обставин у справі і не може досліджувати докази, встановлювати та визнавати доведеними обставини, що не були встановлені в судовому рішенні, та вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу.

Керуючись ст.ст. 212, 215, 2201. 223, 224, 230, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів -

ухвалила:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 12.10.2005 р. та ухвалу апеляційного суду Вінницької області від 26.12.2005 р. по справі за позовом ОСОБА_1 про визнання наказу начальника Управління Міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій області про звільнення з роботи неправомірним, поновлення на роботі - без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий        (підпис)                                                                 В.І. Співак

Судді                    (підписи)                                                                 С.В. Білуга

         О.І. Гаманко

         М.М. Заїка

         А.Ф. Загородній

Згідно з оригіналом                     Суддя                                            А.Ф. Загородній