Рішення №439112

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А


09.02.07 р.                     Справа № 43/30                                                   

за позовом Української державної інноваційної компанії м. Київ


до відповідача Виробничо-комерційного акціонерного товариства закритого типу “Металіст” м. Макіївка


про стягнення суми у розмірі 1 969 084,12 грн.


Суддя господарського суду Донецької області Зубченко І. В.


Представники:

Від позивача:

Від відповідача:

В засіданні суду брали участь:


Позивач, Українська державна інноваційна компанія м. Київ звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Виробничо-комерційного акціонерного товариства закритого типу “Металіст” м. Макіївка про стягнення суми у розмірі 1 969 084,12 грн.


Ухвалою від 14.04.2006р. господарським судом Донецької області провадження по справі № 43/30 було зупинено у зв’язку з призначенням судово-технічної експертизи, проведення якої було доручено Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз м. Харків.

Харківський науково-дослідний інститут судових експертиз у своєму листі № 2127 від 06.05.2006р. повідомив про неможливість проведення судово-технічної експертизи, у зв’язку з відсутністю спеціаліста.


В зв`язку з викладеним, справа була направлена до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз м. Київа.

Однак, справа № 43/30 була повернута до господарського суду без виконання. У листі Київського науково-дослідного інституту судових експертиз № 14/5б-6000/л від 11.07.2006р. повідомлено про неможливість проведення судово-технічної експертизи, у зв’язку з відсутністю відповідних фахівців.


Ухвалою від 02.11.2006р. справу №43/30 було направлено до Донецького інституту судових експертиз.


30.11.2006р. до господарського суду була повернута справа №43/30. Як вбачається із супровідного листа №1804 від 21.11.2006р. Донецький інститут судових експертиз не містить фахівців в області діагностики та дослідження трубозварювального обладнання.


За приписом ст.79 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, що зумовили зупинення провадження по справі, господарський суд поновлює провадження по справі.


Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-


У Х В А Л И В:


Поновити провадження у справі 43/30 за позовом Української державної інноваційної компанії м. Київ до Виробничо-комерційного акціонерного товариства закритого типу “Металіст” м. Макіївка про стягнення суми у розмірі 1 969 084,12 грн..

Розгляд справи призначити на 22.02.07 о 13:30 у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: 83048, м.Донецьк, вул.Артема 157, кабінет № 321.

Явка сторін у засідання суду строго обов’язкова.

          

Суддя Зубченко І.В.                               


Вик. ПС Бойчук А.В.

Надруковано 3 примірники:

1 – позивачу;

1 – відповідачу;

1 – до справи.