Рішення №455236

Дело № 3-211/07

Постановление

01 февраля 2007 года судья Октябрьского районного суда г. Харькова Старостин В.В., рассмотрев поступившие от начальника отделения розыска МО № 3 ГАИ ГУ УМВД Украины в Харьковской области материалы о привлечении к административной ответственности водителя автотранспорта, участвовавшего в дорожно-транспортном происшествии:

ОСОБА_1,   ІНФОРМАЦІЯ_1,  уроженца  г.  Харькова,  украинца, гражданина Украины, не работающего, проживающего: АДРЕСА_1; по ст. ст. 122-2, 124 КУоАП, -

Установил:

16.12.2006 года, около 15.45. час, ОСОБА_1 управляя автомобилем ВАЗ 2106, г.н. НОМЕР_1 на Карповском спуске в г. Харькове, в результате несоблюдения безопасного бокового интервала, допустил столкновение с автомобилем ВАЗ 2110 г.н. НОМЕР_2, после чего с места совершения ДТП скрылся, чем нарушил п. 2.10, 13.1 ПДД Украины, о чем инспекторами ДПС был составлен протокол об административном правонарушении.

Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_1 свою вину в совершенном ДТП не признал, пояснил суду, что столкновение автомобилей ВАЗ 2110 с его автомобилем, имевшее место 16.12.06 года около 16.00 часов, произошло в результате неудачного маневра водителя ОСОБА_2., который на автомобиле ВАЗ 2110 двигался АДРЕСА_2 в направлении пр. Постышева г. Харькова, перевозя в салоне автомобиле 6 пассажиров, вследствие чего, был лишен возможности обзора ситуации на дороге.

Водитель ОСОБА_2. пояснил суду, что 15.12.06 года, около 16.00 часов, он, на своем автомобиле ВАЗ 2110, двигался АДРЕСА_2 в направлении пр. Постышева, на подъеме увидел, что движущийся сзади автомобиль Ваз 2106, начал совершать обгон, а, когда движущаяся во встречном направлении колонна автомобилей не позволяла ему закончить маневр обгона, водитель автомобиля Ваз 2106, осуществил маневр вправо, что повлекло касательное столкновение с его автомобилем. Догнать водителя ВАЗа ОСОБА_2. удалось только в начале пр. Постышева, где они договорились вызвать сотрудников ДПС, до приезда которых ОСОБА_1 самовольно покинул место ДТП.

Допрошенные свидетели ОСОБА_3, ОСОБА_4, пояснили суду, что 16.12.06 года они находились в салоне автомобиля ВАЗ 2110 под управлением ОСОБА_2., который двигался АДРЕСА_2 в направлении пр. Постышева г. Харькова в крайнем правом ряду, когда увидели, как слева начал обгон автомобиль ВАЗ 2106, который не успел их обогнать по причине движения во встречном направлении потока автомобилей, а повернул вправо, что повлекло касательное столкновение с автомобилем, в котором они находились. После столкновения автомобиль Ваз 2106, несмотря на подаваемые световые сигналы, водителем ОСОБА_2. продолжал движение, остановился только на пр. Постышева. Договорившись с водителем ОСОБА_2. о вызове сотрудников ДПС для выяснения всех обстоятельств, ОСОБА_1 самовольно оставил место происшествия и уехал, не объясняя причин.

Согласно имеющихся в материалах дела объяснений ОСОБА_1, он на своем автомобиле ВАЗ 2106 двигался по ул. Конева в направлении ул. Володарского, совершая объезд автомобилей, движущихся со скоростью 20 км/ч, по левой полосе движения, услышал звук, а в зеркало заднего вида увидел резко перестроившийся автомобиль, который мигал ему фарами. Остановившись на пр. Постышева, к нему из автомобиля Ваз 2110 выбежало 6 человек, которые размахивая удостоверениями сотрудников милиции, обвинили его в повреждении автомобиля ВАЗ 2110.

Выслушав пояснения водителей, допросив свидетелей, изучив материалы дела, прихожу к выводу о виновности водителя ОСОБА_1 в нарушении п. 2.10, 13.1 ПДД Украины (обязанности водителя в случае причастности к ДТП, несоблюдение безопасной дистанции и интервала движения) и считаю необходимым подвергнуть его административному взысканию, предусмотренному ст. ст. 122-2, 124 КУоАП, назначив наказание по совокупности правонарушений, в силу ст. 36 КУоАП, с учетом данных о личности ОСОБА_1, характера и степени совершенного правонарушения, отсутствием смягчающих наказание обстоятельств, в виде лишения права управления транспортными средствами.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 124, 247, 283,284 КУоАП, -

Постановил:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. ст. 122-2, 124 КУоАП и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Постановление окончательное, обжалованию не подлежит.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Срок предъявления к исполнению три месяца.

Судья

В.В. Старостин