Рішення №456836

У х в а л а

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

22 лютого 2007 року                                                                            м. Київ

         Колегія суддів Верховного Суду України в складі:

Головуючого                       Шицького І.Б.                  

суддів:                               Карпечкіна П.Ф. та Черногуза Ф.Ф.,     

розглянувши касаційну скаргу ВАТ “Пасавтопром”,

                                          в с т а н о в и л а :

Рішенням господарського суду м. Києва від 20 липня 2006 року позов ВАТ “Пасавтопром” до дочірнього підприємства НАК “Нафтогаз України” “Укранафтогазкомплект” ( третя особа – дочірнє підприємство НАК “Нафтогаз України” “Укртрансгаз”) задоволено. Внесено зміни до договору від 11 жовтня 2004 року № 421-04 шляхом зміни додатків №№ 1-6 (специфікація) стосовно комплектації автобусів. Зобов’язано відповідача прийняти та оплатити автобуси ЛАЗ у зміненій комплектації у кількості відповідно до договору від 11 жовтня 2004 року № 421-04.

   

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 7 вересня 2006 року вищевказане рішення суду залишено без змін і резолютивну частину викладено в уточненому вигляді. Позов задоволено. Внесено зміни до договору від 11 жовтня 2004 року № 421-04 шляхом зміни додатків          №№ 1-6 (специфікація) стосовно комплектації автобусів. Зобов’язано відповідача прийняти виготовлені позивачем автобуси у зміненій комплектації у кількості 5 шт. (3 автобуси ЛАЗ-12L(5207DLY) вартістю        1 053 408 грн. кожний і 2 автобуси ЛАЗ-10L(4207DLY) вартістю 922 408 грн. кожний) та повернути позивачу банківські гарантії наданих виконання умов договору постачання автобусів № 421-04, які в свою чергу були надані ВАТ “Український Професійний Банк” постачальнику.

Постановою Вищого господарського суду України від 12 грудня 2006 року № 25/270 рішення господарського суду м. Києва від 20 липня 2006 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 7 вересня 2006 року скасовано, а справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

У касаційній скарзі поставлено питання про скасування постанови Вищого господарського суду України від 12 грудня 2006 року № 25/270 і залишення в силі рішення господарського суду м. Києва від 20 липня 2006 року та постанови Київського апеляційного господарського суду від 7 вересня 2006 року. Посилання зроблені на порушення і неправильне застосування норм матеріального та процесуального права.

Розглянувши доводи касаційної скарги та перевіривши матеріали справи, судді не надали згоди на порушення касаційного провадження у даній  справі. 

Враховуючи викладене і керуючись ст. 111-17 ГПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

У порушенні провадження з перегляду в касаційному порядку постанови Вищого господарського суду України від 12 грудня 2006 року         № 25/270 відмовити.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                               І.Б. Шицький

Судді:                                                                          П.Ф. Карпечкін

                                                                                                                                                             Ф.Ф. Черногуз