Рішення №456869

У х в а л а

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

22 лютого 2007 року                                                                  м.Київ

Колегія суддів Верховного Суду України в складі:

      Головуючого:                            Шицького І. Б.,      суддів:                              Черногуза Ф. Ф., Щотки С. О.,

розглянувши касаційну скаргу виробничо-комерційної фірми “Промтехінвест” на постанову Вищого господарського суду України від 21 грудня 2006 року у справі № 12/126-13/111 за позовом виробничо-комерційної фірми “Промтехінвест” до дочірньої компанії “Укртрансгаз” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” в особі філії “Управління магістральних газопроводів “Прикарпаттрансгаз” про стягнення                         894 543, 15 грн.

в с т а н о в и л а:

Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 20 липня 2006 року в частині стягнення 5 000, грн. моральної шкоди провадження у справі припинено. В іншій частині позову відмовлено.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 3 жовтня 2006 року рішення господарського суду Івано-Франківської області від             20 липня 2006 року в частині відмови в задоволенні позовних вимог у сумі      889 543, 15 грн. скасовано. Прийнято нове рішення, яким позовні вимоги задоволено. В частині припинення провадження у справі рішення господарського суду Івано-Франківської області від 20 липня 2006 року залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 21 грудня        2006 року  постанову Львівського апеляційного господарського суду від            3 жовтня 2006 року, в частині задоволення позовних вимог у сумі                     889 543, 15 грн. скасовано. В іншій частині постанову Львівського апеляційного господарського суду від 3 жовтня 2006 року та рішення господарського суду Івано-Франківської області від 20 липня 2006 року залишено без змін.

У касаційній скарзі ставиться питання про скасування постанови Вищого господарського суду України у зв’язку з виявленням неправильного застосуванням норм матеріального права.

            Обговоривши доводи касаційної скарги та дослідивши матеріали справи, судді не надали згоди на порушення касаційного провадження у даній справі.

Керуючись ст. ст. 11115, 11117 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

у х в а л и л а:

        

Відмовити у порушенні касаційного провадження з перегляду постанови Вищого господарського суду України від 21 грудня 2006 року у справі              № 12/126-13/111.

        

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

                                                                                 

Головуючий                                                    І. Б. Шицький

Судді                                                                      Ф. Ф. Черногуз

                                                                                    С. О. Щотка