Рішення №456916

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 лютого 2007 року                                                                           м. Київ

Суддя Верховного Суду України Шабунін В.М., розглянувши        касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Володимир-Волинського міського суду від 25 жовтня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду Волинської області від 21 грудня 2006 року в справі за позовом ОСОБА_2 до підприємця ОСОБА_1 про стягнення середньої заробітної плати за час додаткової відпустки у зв'язку з навчанням, відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

Рішенням Володимир-Волинського міського суду від 25 жовтня 2006 року, залишеним без зміни ухвалою Апеляційного сулу Волинської області від 21 грудня 2006 року, позов задоволено частково.

У касаційній скарзі ОСОБА_1  просить рішення суду скасувати, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, і ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2

Касаційна скарга не може бути прийнята до провадження з таких підстав.

Відповідно до частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження в справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Із оскаржуваних  рішень суду, доданих до них матеріалів вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначених судових рішень.

На підставі наведеного та керуючись статтею 325, пунктом 5 частини 3 статті 328 ЦПК України

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до підприємця ОСОБА_1 про стягнення середньої заробітної плати за час додаткової відпустки у зв'язку з навчанням, відшкодування моральної шкоди, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Володимир-Волинського міського суду від 25 жовтня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду Волинської області від 21 грудня 2006 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду України                                             В.М. Шабунін

Реклама от наших спонсоров:

Оставить комментарий

Рішення №456916

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 лютого 2007 року                                                                           м. Київ

Суддя Верховного Суду України Шабунін В.М., розглянувши        касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Володимир-Волинського міського суду від 25 жовтня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду Волинської області від 21 грудня 2006 року в справі за позовом ОСОБА_2 до підприємця ОСОБА_1 про стягнення середньої заробітної плати за час додаткової відпустки у зв'язку з навчанням, відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

Рішенням Володимир-Волинського міського суду від 25 жовтня 2006 року, залишеним без зміни ухвалою Апеляційного сулу Волинської області від 21 грудня 2006 року, позов задоволено частково.

У касаційній скарзі ОСОБА_1  просить рішення суду скасувати, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, і ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2

Касаційна скарга не може бути прийнята до провадження з таких підстав.

Відповідно до частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження в справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Із оскаржуваних  рішень суду, доданих до них матеріалів вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначених судових рішень.

На підставі наведеного та керуючись статтею 325, пунктом 5 частини 3 статті 328 ЦПК України

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до підприємця ОСОБА_1 про стягнення середньої заробітної плати за час додаткової відпустки у зв'язку з навчанням, відшкодування моральної шкоди, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Володимир-Волинського міського суду від 25 жовтня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду Волинської області від 21 грудня 2006 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду України                                             В.М. Шабунін

Оставить комментарий