Рішення №457985

апеляційний суд одеської області

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2006 року                                                                                                         м. Одеса

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого             Виноградової Л.Є.

суддів                        Гайворонського С.П., Драгомерецького М.М.

при секретарі            Руденко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 16 серпня 2005 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності, правочину дійсним

третя особа - КП „МБТІ та РОН",

встановила:

У липні 2005 року ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_3, вказуючи, що 26.05.2005 року уклав із відповідачкою договір дарування 3/4 частин будинку АДРЕСА_1.

Посилаючись на те, що ОСОБА_3 ухиляється від нотаріального оформлення угоди, ОСОБА_2 просив задовольнити його позовні вимоги.

Рішенням суду позов ОСОБА_2 задоволено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить рішення суду скасувати і передати справу на новий розгляд до суду першої інстанції - з посиланням на те, що вказане майно є його спадщиною після смерті батьків.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши доповідача, доводи скарги, пояснення на неї, судова колегія вважає, що скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Задовольняючи позов, суд виходив з того, що між сторонами був укладений договор дорування 3/4 чатсини будинку АДРЕСА_1.

З таким висновком суду судова колегія погодитися не може, оскільки в судовому засіданні сторони стверджували, що між ними відбувся правочин купівлі-продажу 3/4 частини будинку АДРЕСА_1 (а.с.17).

Крім того, з матеріалів справи вбачається, що будинок АДРЕСА_1 згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 01.06.2000 року належить в рівних долях ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (а.с.8).

Між тим, суд до участі у справі ОСОБА_1 не притягнув.

Таким чином суд вирішив питання про права та обов'язки особи, яка не брала участі у справі.

За таких обставин суд постановив рішення, яке підлягає скасуванню, а справа -направленню на новий розгляд.

Керуючись ст.ст. 307 ч.1 п.5, 311 п.4, 314, 315 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області,

Справа № 22-4746                                                                                          Категорія ЦП

Головуючий у 1-й інстанції - Вербицька Н.В. Доповідач - Виноградова Л.Є.

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 частково задовольнити, рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 16 серпня 2005 року скасувати і направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяців.

Головуючий: підпис Судді: підписи

Копія вірна:

Суддя апеляційного суду

Одеської області

Л.С.Виноградова