Рішення №457986

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«10» січня 2007 року                                                   .                                                         м.Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого-               Яковлева Ю.В.

суддів -                          Троїцької Л.Л., Каранфілової В.М.

при секретарі -                 Пугачовій Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 до Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області про скасування і визнання протиправним розпорядження Овідіопольської державної районної адміністрації за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 - ОСОБА_10 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 12 жовтня 2006 року, -

встановила:

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 03 жовтня 2006 року звернулись до суду з вищевказаним позовом (ах. 4-Ю), вказуючи на те, що предметом оскарження є розпорядження Овідіопольської державної районної адміністрації НОМЕР_1 про зміну загальної площі земельної ділянки, переданої садівницькому кооперативу «Чайка», розташованому в Овідіопольському районі Одеської області. Ухвалою суду від 04.10.2006 року було відкрито провадження по справі, але (на думку суду) до початку судового розгляду виявилось, що провадження у справі відкрито з порушенням правил підсудності.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 12.10.2006 року передано адміністративну справу на розгляд Овідіопольського районного суду Одеської області (а.е. 79).

В апеляційній скарзі представник ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 - ОСОБА_10, посилаючись на порушення судом 1-ї інстанції норм процесуального права, просить вказану ухвалу Київського районного суду м. Одеси скасувати та постановити нову ухвалу про направлення адміністративної справи до Київського районного суду м. Одеси для подальшого розгляду.

Заслухавши суддю-доповідача, доводи апеляційної скарги, перевіривши законність та обґрунтованість ухвали суду, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга піддягає задоволенню з наступних підстав.

Справа №22а-82/2007

Головуючий першої інстанції суддя - Гниличенко М.В.                                     Категорія № у-5

Доповідач суддя - Яковлев Ю.В.

Згідно положень ч. 2 ст, 19 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дії чи бездіяльність суб'єктів владних повноважень, які стосуються інтересів конкретної особи, вирішуються адміністративним судом за місцем проживання (перебування, знаходження) позивача. При Оцьому така норма передбачена у КАС України виходячи з принципу наближеності до суду особи, права та інтереси якої порушені.

На думку колегії суддів, оскаржуване розпорядження Овідіопольської РДА НОМЕР_1 «Про внесення змін до розпорядження голови райдержадміністрації НОМЕР_2 «Про передачу громадянам у власність земельних ділянок для ведення садівництва на території Овідіопольського району» стосується саме інтересів позивачів і воно є актом індивідуальної дії. Тому така адміністративна справа повинна розглядатися за місцем знаходження (перебування, знаходження) позивачів.

Враховуючи вищевикладене колегія суддів вважає, що суд 1-ї інстанції при постанові ухвали від 12.10.2006 року порушив норм процесуального права.

Керуючись ч. 1 ст. 195, п. З ч. 1 ст. 199, п. 4 ч. 1 ст. 202 та п. 1 ч. 1 ст. 205 КАС України, колегія суддів-

ухвалила:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4 - ОСОБА_10 - задовольнити.

Ухвшгу Київського районного суду м. Одеси від 12 жовтня 2006 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 до Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області про скасування і визнання протиправним розпорядження Овідіопольської районної державної адміністрації -скасувати,

Справу направити до суду 1 -їінстанції для продовження розгляду справи.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного Суду України протягом одного місяця з дня набрання нею законної сили.

Судді апеляційного суду Одеської області

Ю.В. Яковлев

В.М. Каранфілова

Л.Л. Троїцька