Рішення №458369

У Х В А Л А 

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

 

         12 березня 2007 року                                                            м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України у складі :

головуючого     -                  Прокопчука Ю.В.,

суддів :                                   Пшонки М.П.,                                                                   

                                                   Патрюка М.В.,

розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2про визнання бездіяльності посадової особи - прокурора Кіровоградської області Пасіки Костянтина Григоровича неправомірною та зобов'язання прокурора області переглянути скаргу від 23 травня 2004 року,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області від 14 липня 2005 року у прийнятті заяви до провадження апеляційного суду Кіровоградської області відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_1, ОСОБА_2 просять скасувати зазначену ухвалу суду, посилаючись на її необгрунтованність та порушення норм процесуального права при її прийнятті.

Касаційна скарга задоволенню не підлягає.

           Згідно з ч.2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні суду, чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Доводи касаційної скарги не дають підстав для висновку, що при розгляді справи суд неправильно застосував норми матеріального чи процесуального права, які передбачені ст. 338 ЦПК України, як підстави для зміни або скасування судових рішень. Наведені у касаційній скарзі доводи висновків суду не спростовують.

 Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне касаційну скаргу відхилити.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а :

          Касаційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2відхилити.

Ухвалу апеляційного суду Кіровоградської області від 14 липня 2005 року залишити без зміни.

         Ухвала оскарженню не підлягає.

Cудді:                                                               

                                                                           Ю.В. Прокопчук

                                                                                 М.П. Пшонка

                                                                                     М.В. Патрюк