Рішення №464472
Справа № 4-25
ПОСТАНОВА
15 січня 2007 року м. Київ
Оболонський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді Тютюн Т.М.
при секретарі Снісар Т.В.,
за участю прокурора Гоготової Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання слідчого СВ Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві Ґонтар І.А., погоджене з першим заступником прокурора Оболонського району м. Києва, про обрання обвинуваченому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, несудимому, запобіжного заходу у вигляді взяття під варту,
установив:
Постановою слідчого СВ Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві від 12.01.2007 року порушено кримінальну справу № 05-11895 щодо ОСОБА_1 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України.
12.01.2007 року ОСОБА_1 затримано в порядку ст. 115 КПК України.
Постановою слідчого СВ Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві від 12.01.2007 року ОСОБА_1 притягнуто як обвинуваченого за ч.2 ст. 121 КК України і йому пред'явлено обвинувачення в тому, що він 1.01.2007 року близько 11 години, знаходячись у коридорі загального користування біля своєї квартири АДРЕСА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, вступив у конфлікт з ОСОБА_2, в ході якого умисно завдав останньому два удари стільцем у голову, заподіявши тяжкі тілесні ушкодження, що спричинили смерть потерпілого.
У поданні слідчий порушує питання про обрання обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, посилаючись на те, що ОСОБА_1 вчинив тяжкий злочин, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 7 до 10 років, а тому, перебуваючи на волі, може ухилитись від слідства та суду та інший запобіжний захід не забезпечить його належної поведінки.
Вивчивши матеріали кримінальної справи, заслухавши обвинуваченого, який погодився з поданням, слідчого та думку прокурора про необхідність задоволення подання, суд приходить до наступного висновку.
Наведені в поданні обставини свідчать про наявність достатніх підстав вважати, що обвинувачений, перебуваючи на волі, може ухилитися від слідства та суду, оскільки ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні умисного тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 7 до 10 років, і наслідком цього злочину є протиправне позбавлення життя людини. Тому інший вид запобіжного заходу не забезпечить його належної поведінки та явки до органів досудового слідства та суду.
Враховуючи викладене, керуючись ст.29 Конституції України, ст.ст.148-150, 155, 165і КПК України, суд
постановив:
Подання слідчого СВ Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві задовольнити.
Обрати обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді взяття під варту і утримувати його в Київському СІЗО № 13 Державного департаменту України з питань виконання покарань, про що оголосити негайно.
Контроль за виконанням постанови покласти на прокурора Оболонського району м. Києва.
На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва протягом 3 діб з дня її винесення.
Суддя