Рішення №464517

Справа 1-60 2007 рік

ПОСТАНОВА

09 січня 2007 року суддя Оболонського районного суду м.Києва Камбулов Д.Г., розглянувши скаргу ОСОБА_3 про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_1 та ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

04.01.2006 року ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою у порядку ст.27 КПК України, в якій просить порушити кримінальну справу відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ст.125 ч.2 КК України.

В своїй скарзі ОСОБА_3 посилається на те, що 15 липня 2006 року в квартирі АДРЕСА_1 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 нанесли йому умисні легкі тілесні ушкодження.

У зв'язку з наведеним просить притягнути ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до кримінальної відповідальності за ст.125 ч.2 КК України.

Згідно ст. 251 КПК України скарга потерпілого повинна відповідати вимогам, які цим Кодексом встановлені щодо обвинувального висновку (статті 223 і 224 цього Кодексу).

Зокрема в скарзі повинну бути зазначено місце, час, способи, мотиви і наслідки злочину, вчинено обвинуваченим, а також докази, показання обвинуваченого, доводи, наведені ним на свій захист, наявність обставин, які обтяжують та пом'якшують його покарання. Також повинні бути зазначені відомості про особу, коротко викладається суть обвинувачення з зазначенням статті кримінального закону, яка передбачає даний злочин, список осіб, що підлягають виклику, з зазначенням їх адреси.

Дослідивши скаргу, суд вважає, що вона не відповідає вимогам, зазначеним у частині першій ст.251 КПК України та повинна бути повернута ОСОБА_3

Керуючись ст. 251,223, 224 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 залишити без розгляду та повернути ОСОБА_3

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:                                                                                      Д.Г.Камбулов