Рішення №464543

Справа №2-359/2007

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2007 року Першотравенський міський суд, Дніпропетровської області в складі:

головуючої: судді Бондарьової Г.М.

при секретарі: Кобкі Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Першотравенську цивільну справу за

позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного

майна

ВСТАНОВИВ: ОСОБА_1 з врахуванням змінених позовних вимог просить суд поділити їх спільне майно квартиру АДРЕСА_1, та інше нажите в шлюбі спільне майно, виділивши відповідачу з його згоди три кухонних стільці, стіл кухонний, гараж, лоток під магазин, пральну машинку «Автомат»,з тим що  їй буде виділено на праві власності 1/2 частина вказаної квартири, та інше майно крім вказаного відповідачу, а 1/2 частина квартири буде виділено їх неповнолітнім донькам :ОСОБА_3 та ОСОБА_4, тобто кожній з них по 1/4 частині квартири на праві власності.

Відповідач у справі ОСОБА_2 заперечень проти змінених позовних вимог не має, згоден на

такий спосіб розподілу їх спільного майна.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи суд вважає ,що змінені позовні

вимоги позивачки підлягають задоволенню, оскільки повністю визнані відповідачем, не

суперечать вимогам закону, не порушують права та інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,60,209,212,214,215,218 ГПК України,ст.190

Сімейного Кодексу України, суд

ВИРІШИВ: Розподілити між сторонами спільне майно.

Виділити на праві власності ОСОБА_2:

Три кухонні стільці, стіл кухонний, гараж, лоток під магазин, пральну машинку автомат.

Виділити на праві власності ОСОБА_1:

· 1/2 частину квартири АДРЕСА_1, визнавши за нею право власності на вказану 1А частину вказаної квартири;

· меблі для коридору, люстру, кухонні меблі, холодильник «Свіяга», люстру, двері із скла, м»який куток, телевізор «Філіпс», ДВД програвач «Піонер», диван,2 крісла, стіл бувший у користуванні, люстру, двері із скла, тумба під телевізор, двоспальне ліжко, люстру, двері із скла, телефонний апарат «Панасонік», пральну машину «Ауріка».

Виділити на праві власності ОСОБА_3 та ОСОБА_4 по 1/4 частині кожній квартири АДРЕСА_1, визнавши за ними право власності за кожною на 1/4 частину вказаної квартири.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

2

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду в апеляційний суд Дніпропетровської області може бути подано через Петропавлівський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Петропавлівський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ:                     /Г.М.Бондарьова/