Рішення №464561

Справа №2-540/2007

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2007 року Першотравенський міський суд, Дніпропетровської

області в складі:

головуючої судді Бондарьової Г.М.

при секретарі: Кобка Т.В.

розглянувши   у   відкритому   судовому   засіданні   в   місті Першотравенську  цивільну  справу  за  позовом  ОСОБА_1 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасного випадку на виробництві і професійнихзахворювань   України  в  місті  Першотравенську  про  стягнення недоплаченої страхової виплати одноразової допомоги,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Відділення виконавчої дирекції Фонду  соціального страхування від  нещасного випадку на виробництві   і   професійних   захворювань   України   в   місті Першотравенську  про  стягнення  недоплаченої  страхової  виплати одноразової  допомоги,  посилаючись  на  те,  що  тривалий  час пропрацював на підземних роботах на шахтах ВАТ «Павлоградвугілля».

За час роботи одержав:

-21 лютого 1990 року травму правої голені згідно акту про нещасний

випадок форми Н-1  НОМЕР_1;

-професійні  захворювання  деформуючий  артоз  та  нейросенсорну

приглухуватість згідно акту розслідування НОМЕР_2;

За висновком  первинно-повтоної МСЕК від 27 травня 2004 року йому

сукупно встановлено 55% стійкої втрати професійної працездатності

та   3   групу   інвалідності   безстроково,із   них   40%   по

профзахворюваннях повторно, та 15% первинно у зв»язку з травмою.

Постановою ВВД ФССНВУ в місті Першотравенську НОМЕР_3 йому було нараховано одноразову допомогу за 15 % збільшення проценту втрати стійкої працездатності в зв"язку з повторним ушкодженням здоров"я від травми з розрахунку 1423,06грн х15= 21345,90грн і обмежено до виплати сумою 10640грн чотирикратною величиною заробітної плати з якої справляються внески до Фонду,а потім зі зменшенням вказаної суми на 5% що становить 532грн/5% від 10640грнрн/ в зв"язку зі встановленням йому 5 % вини в травмуванні,виплачено 10108грн.

Він не згоден з нарахованою до виплати сумою одноразової допомоги і вважає, що абзацом 2 пункту 2 ст.34 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві.» при повторному пошкодженні здоров'я пов'язаного з іншим профзахворюванням або травмою - обмеження

2

одноразової допомоги чотирикратною величиною заробітної платні не передбачено.

Тому позивач вважає,  що одноразова допомога йому повинна бути нарахована   і   виплачена   в   повному   обсязі   і   повинна складати:1423,0бгрн х 15= 21345,90грн і за мінусом виплаченої суми 10108грн йому належить достягнути одноразову допомогу в розмірі 11237,90грн /21345грн 90 коп -10108грн/.

Позивач в судове засідання не з»явився,надав заяву про слухання справи в його відсутність,позовні вимоги просить задовольнити в повному обсязі,встановлені йому 5% вини в травмуванні він не оскаржує.

Представник відповідача ВВД Фонду соціального страхування від нещасного випадку на виробництві і професійних захворювань України в місті Першотравенську позов не визнала повністю, оскільки вважають, що вимоги позивача не відповідають вимогам абзаців 1,2 ч.2 ст.34 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві і профзахворювань, які спричинили страту працездатності» в редакції від 22 лютого 2001года, обмежуючих всяку виплату одноразової допомоги у разі стійкої втрати працездатності по професії чотирикратним розміром граничної суми заробітної плати/доходу/, з якої стягуються внески до Фонду, що і було виконано ВВД ФССНВУ в місті Першотравенську і виплатили позивачу суму одноразової допомоги, що належить йому зі зменшенням за 5% його вини в травмуванні 10108грн.

Вислухавши  пояснення  сторін,  дослідивши  матеріали  справи  суд вважає,  що   позовні  вимоги ОСОБА_1 підлягають  частковому задоволенню з наступних підстав:

ОСОБА_1 тривалий час пропрацював   на підземних роботах на шахтах ВАТ «Павлоградвугілля». За час роботи одержав:

-21 лютого 1990 року травму правої голені згідно акту про нещасний

випадок форми Н-1  НОМЕР_1;

-професійні  захворювання  деформуючий  артроз  та  нейросенсорну

приглухуватість згідно акту розслідування НОМЕР_2;

За висновком первинно-повторної МСЕК від 27 травня 2004 року йому сукупно встановлено 55% стійкої втрати професійної працездатності та 3 групу інвалідності безстроково,із них 40% по профзахворюваннях повторно, та 15% первинно у зв»язку з травмою.

Постановою ВВД ФССНВУ в місті Першотравенську НОМЕР_3 йому було нараховано одноразову допомогу за 15 % збільшення проценту втрати стійкої працездатності в зв"язку з повторним ушкодженням здоров"я від травми з розрахунку 1423,06грн х15= 21345,90грн і обмежено до виплати сумою 10640грн чотирикратною величиною заробітної плати з якої справляються внески до Фонду,а потім зі зменшенням вказаної суми   на 5% що становить 532грн/5% від 10640грнрн/ в зв"язку зі встановленням йому 5 % вини в травмуванні,виплачено 10108грн.

Суд вважає, що абзацом 2 частини 2 ст.34 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві і професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності» в редакції від 22 лютого 2001 року при повторному пошкодженні здоров'я пов'язаного з іншим профзахворюванням або травмою- обмеження одноразової допомоги чотирикратною величиною заробітної плати/доходу/ з якої справляються внески до Фонду не передбачено.

Тому суд вважає, що одноразова допомога позивачеві повинна бути нарахована і виплачена в повному обсязі і повинна складати:1423,06грн х 15= 21345,90грн і за мінусом 5% встановленої позивачу вини в його травмуванні,що він не оскаржує,що становить 1067,29грн /5% від 21345,90грн/ і виплаченої суми 10108грн йому належить достягнути одноразову допомогу в розмірі 10170,61 грн /21345грн 90. коп -10108грн- 1067,29грн/.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,60,209,212,214, 215,218 ГПК України, абзацом другим ч.2 ст.34 Закону України „Про загальнообов'язкове Суд вважає, що абзацом 2 частини 2 ст.34 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві і професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності», суд

ВИРІШИВ:

Стягнути на користь  ОСОБА_1 з Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасного випадку на виробництві і професійних захворювань України в місті

Першотравенську   в   рахунок  недоплаченої   страхової   виплати одноразової   допомоги   в   сумі   10170/десять   тисяч   сто сімдесят/гривень 61 коп.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення суду набуває чинності після закінчення терміну подачі заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження рішення  суду  апеляційному суду Дніпропетровської області може бути подане через Першотравенськіи міський суд протягом десяти днів з моменту його проголошення.

Апеляційна   скарга   на  рішення  суду     апеляційному  суду Дніпропетровської області  може бути подана через Першотравенськіи міський  суд  протягом  двадцяти  днів  після  подачі  заяви  про апеляційне оскарження з одночасним напрямом копії  апеляційної скарги апеляційному суду Дніпропетровської області.

Апеляційна скарга може бути подана без попередньої подачі заяви про  апеляційне  оскарження,  якщо  скарга  подається  в  строк, встановлений для подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:               /Г.М.Бондарьова/