ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

26.02.07 р.                      Справа № 11/7пн           

                                        

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Л.Ф.Чернота

при секретарі судового засідання Семенюшко Г.Р.

за участю представників сторін:

від позивача: не з’явився

від відповідача: Мірошниченко В.П. – директор

розглянув у відкритому судовому засіданні справу:

за позовом: Добропільської районної державної адміністрації м.Добропілля

до відповідача: Фермерського господарства “Мрія” в особі директора Мірошниченка Валентина Пилиповича м.Добропілля

про повернення орендодавцю самовільно зайнятої земельної ділянки без відшкодування витрат, понесених за час незаконного користування ними; зобов’язання відповідача привести земельну ділянку у придатний для використання стан за його рахунок,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Добропільська районна державна адміністрація м.Добропілля, звернувся до господарського суду з вимогою до відповідача, Фермерського господарства “Мрія” в особі директора Мірошниченка Валентина Пилиповича м.Добропілля, про повернення орендодавцю самовільно зайнятої земельної ділянки без відшкодування витрат, понесених за час незаконного користування ними; зобов’язання відповідача привести земельну ділянку у придатний для використання стан за його рахунок.

Відповідач надав через канцелярію суду заперечення проти позовних вимог з підставі, викладених у запереченнях.

Позивач надав через канцелярію суду лист за № 11-15вх.300/2 від 21.02.2007р. та просить залучити до матеріалів справи копію розпорядження голови райдержадміністрації за № 260 від 30.06.2006р. “Про продовження терміну дії договору оренди землі”. Також просить розглядати справу без участі представника.

Суд розглянув клопотання та задовольнив.

Відповідно до п.1 Розпорядження голови райдержадміністрації за № 260 від 30.06.2006р. “Про продовження терміну дії договору оренди землі” термін дії договору оренди землі від 26.08.2002р. № 6 було продовжено на 4 роки. Земельна ділянка сільськогосподарського призначення розташована на території Ганнівської сільської ради за межами населених пунктів.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив відсутність спору між сторонами, тому провадження по справі підлягає припиненню в порядку ст.80 п.1-1 Господарського процесуального кодексу України.

Господарські витрати підлягають розподілу в порядку, що передбачений ст.49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.22, п.1-1 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі.

.

          

Суддя Чернота Л.Ф.                               

.

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

26.02.07 р.                      Справа № 11/7пн           

                                        

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Л.Ф.Чернота

при секретарі судового засідання Семенюшко Г.Р.

за участю представників сторін:

від позивача: не з’явився

від відповідача: Мірошниченко В.П. – директор

розглянув у відкритому судовому засіданні справу:

за позовом: Добропільської районної державної адміністрації м.Добропілля

до відповідача: Фермерського господарства “Мрія” в особі директора Мірошниченка Валентина Пилиповича м.Добропілля

про повернення орендодавцю самовільно зайнятої земельної ділянки без відшкодування витрат, понесених за час незаконного користування ними; зобов’язання відповідача привести земельну ділянку у придатний для використання стан за його рахунок,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Добропільська районна державна адміністрація м.Добропілля, звернувся до господарського суду з вимогою до відповідача, Фермерського господарства “Мрія” в особі директора Мірошниченка Валентина Пилиповича м.Добропілля, про повернення орендодавцю самовільно зайнятої земельної ділянки без відшкодування витрат, понесених за час незаконного користування ними; зобов’язання відповідача привести земельну ділянку у придатний для використання стан за його рахунок.

Відповідач надав через канцелярію суду заперечення проти позовних вимог з підставі, викладених у запереченнях.

Позивач надав через канцелярію суду лист за № 11-15вх.300/2 від 21.02.2007р. та просить залучити до матеріалів справи копію розпорядження голови райдержадміністрації за № 260 від 30.06.2006р. “Про продовження терміну дії договору оренди землі”. Також просить розглядати справу без участі представника.

Суд розглянув клопотання та задовольнив.

Відповідно до п.1 Розпорядження голови райдержадміністрації за № 260 від 30.06.2006р. “Про продовження терміну дії договору оренди землі” термін дії договору оренди землі від 26.08.2002р. № 6 було продовжено на 4 роки. Земельна ділянка сільськогосподарського призначення розташована на території Ганнівської сільської ради за межами населених пунктів.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив відсутність спору між сторонами, тому провадження по справі підлягає припиненню в порядку ст.80 п.1-1 Господарського процесуального кодексу України.

Господарські витрати підлягають розподілу в порядку, що передбачений ст.49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.22, п.1-1 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі.

.

          

Суддя Чернота Л.Ф.                               

.