Рішення №423076

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ


           УХВАЛА          

09 лютого 2007 р.

№ 14/46

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:


Полякова Б.М., –головуючого (доповідач у справі),


Катеринчук Л.Й.,


Ткаченко Н.Г.

розглянувши касаційну скаргу

ТОВ “Фондова компанія “Славутич-Капітал”, м. Дніпропетровськ

на ухвалу

від 26.12.2006 р. господарського суду Кіровоградської області


у справі

№ 14/46 господарського суду Кіровоградської області


за заявою

Долинської МДПІ Кіровоградської області

до

ВАТ “Долинський комбінат хлібопродуктів”, м. Долинська Кіровоградської області

про

банкрутство

арбітражний керуючий

Шевцов Є.В.

В С Т А Н О В И В :

Подана ТОВ “Фондова компанія “Славутич-Капітал” касаційна скарга від 23.01.2007 р. № 22 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, кредитор банкрута - ТОВ “Фондова компанія “Славутич-Капітал” звернувся з касаційною скаргою на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 26.12.2006 р., якою поновлено провадження у справі та призначено справу до розгляду, зобов'язано учасників справи вчинити певні дії.

Пункт 8 частини 3 статті 129 Конституції України встановлює серед основних засад судочинства, зокрема, забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.

Зокрема, такий випадок встановлений частиною першою статті 11113 ГПК України, відповідно до положень якої ухвали місцевого або апеляційного господарського суду можуть бути оскаржені у касаційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом та Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення. Про зупинення провадження у справі та його поновлення виноситься ухвала. Ухвалу про зупинення провадження може бути оскаржено.

Отже, чинним законодавством не передбачено можливості оскарження ухвали про поновлення провадження у справі.

Також, чинним законодавством не передбачено можливості оскарження ухвали, винесеної в порядку ст. 65 ГПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 62 ГПК України суд відмовляє у прийнятті позовної заяви (у даному випадку –касаційної скарги), якщо вона не підлягає розгляду в господарських судах України.


Керуючись п.1 ч. 1 ст. 62, ст.ст. 65, 79, 86, 11113 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Відмовити ТОВ “Фондова компанія “Славутич-Капітал” в прийнятті касаційної скарги на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 26.12.2006 р. у справі № 14/46.


Головуючий Б.М. Поляков

Судді                                                                        Л.Й. Катеринчук

Н.Г. Ткаченко