Рішення №423101

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

_________________________________________________________________________________________________________


УХВАЛА

07.02.07                                                                                           Справа № 1/291-20/66А


Львівський апеляційний господарський суд, в складі колегії:

головуючого-судді: Бойко С.М.,

суддів: Бонк Т.Б.,

Марко Р.І.,


розглянув апеляційну скаргу Національної спілки художників України, м.Львів

на постанову господарського суду Львівської області від 4.07.2006 року, суддя Манюк П.Т., в справі №1/291-20/66А,

за позовом Національної спілки художників України, м.Львів

до відповідача Львівської міської ради, м.Львів

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Державної служби охорони культурної спадщини Міністерства культури і мистецтв України, м.Київ

за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1 Фонду державного майна України м.Київ

2. Управління охорони історичного середовища Львівської міської ради, м.Львів

3. товариства з обмеженою відповідальністю «Центр розвитку нерухомості», м.Львів

про скасування ухвали Львівської міської ради від 29.05.1997 року за №755,


з участю представників:

від позивача не з”явився,

відповідача з”явився,

від третьої особи на стороні позивача не з”явився,

від третьої особи на стороні відповідача 1 не з”явився,

від третьої особи на стороні відповідача 2 не з”явився,

від третьої особи на стороні відповідача 3 з”явився,



В С Т А Н О В И В :


позивачем подано апеляційну скаргу на постанову господарського суду Львівської області від 4.07.2006 року в справі за позовом Національної спілки художників України до Львівської міської ради про скасування ухвали Львівської міської ради від 29.05.1997 року за №755.

В судовому засіданні представником третьої особи ТзОВ «Центр розвитку нерухомості»подано клопотання від 07.02.2007 року про зупинення провадження в справі №1/291-20/66А до вирішення справи №1/769-8/172 по суті.

Судом встановлено, що ухвалою Вищого адміністративного суду України від 12.12.2006 року по справі №К-17720/06 скасовано рішення господарського суду Львівської області від 18-20.10.2005 року та ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 20.12.2005 року по справі №1/769-8/172 та направлено справу на новий розгляд.

Як вбачається зі змісту постанови господарського суду Львівської області від 4.07.2006 року, що є предметом оскарження в даному апеляційному провадженні, підставою для відмови в задоволенні позовних вимог Національної спілки художників України до Львівської міської ради про скасування ухвали Львівської міської ради від 29.05.1997 року за №755 були факти, встановлені рішенням господарського суду Львівської області від 18-20.10.2005 року, залишеним без змін ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 20.12.2005 року, по справі №1/769-8/172.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження в справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Суд, заслухавши думку представників сторін та враховуючи, що розгляд даної справи пов”язаний із справою №1/769-8/172 господарського суду Львівської області, вважає, що провадження по даній справі підлягає зупиненню до вирішення іншої справи у відповідності з п.3 ч.1 ст.156 КАС України.

Керуючись п.3 ч.1 ст.156 КАС України, суд,


У Х В А Л И В :          


зупинити провадження у справі №1/291-20/66А за позовом Національної спілки художників України до Львівської міської ради про скасування ухвали Львівської міської ради від 29.05.1997 року за №755 до вирішення справи №1/769-8/172 господарського суду Львівської області, що вирішується в порядку адміністративного судочинства.

Зобов”язати сторони повідомити про результати розгляду даної справи.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.



Головуючий-суддя: Бойко С.М.


Судді: Бонк Т.Б.

Марко Р.І.